Ухвала суду № 76072109, 27.08.2018, Млинівський районний суд Рівненської області

справа №566/799/18

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

27 серпня 2018 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Лободзінський А.С., розглянувши заяву за адміністративним позовом Головного управління пенсійного фонду України в Рівненській області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального Управління юстиції у Рівненській області про скасування постанови державного виконавця,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Млинівського районного суду надійшла позовна заява Головного управління Пенсійного фонду України у Рівненській до управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, в якій позивач просив:

- визнати протиправними дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області;

- скасувати постанову державного виконавця про накладення на позивача штрафу від 12.06.2018 року ВП №55975225 в розмірі 10200 грн.;

- скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження на підставі п. 11 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» та зобов'язати відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у рівненській області винести постанову про закінчення виконавчого провадження на підставі п. 9 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження».

Ухвалою суду від 26.06.2018 року позовну заяву залишено без руху, та запропоновано позивачу усунути недоліки позовної заяви.

З огляду на вказану ухвалу позивач 11.07.2018 року на адресу суду надіслав заяву про зменшення позовних вимог та докази сплати судового збору. А тому, адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні.

Особливості провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця встановлені статтею 287 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 287 КАС України, учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця, приватного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України, суд про витребування доказів за власною ініціативою, постановляє увалу.

Враховуючи, що для повного і об'єктивного розгляду справи існує необхідність дослідити матеріали виконавчого провадження № 55975225, суд рахує необхідним зобовя'зати представника відповідача надати вказані матеріали в судове засдіання.

За правилами ч. 4 ст. 287 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця вирішується судом протягом десяти днів після відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 80, 171, 256, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління пенсійного фонду України в Рівненській області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального Управління юстиції у Рівненській області про скасування постанови державного виконавця.

Розгляд справи призначити у відкритому судовому засіданні на "05" вересня 2018 року о 09 год. 30 хв. в залі судових засідань Млинівського районного суду Рівненської області (смт. Млинів Рівненської області, вул. Степана Бандери 7).

Справа розглядатиметься одноособово суддею Лободзінським А.С..

Зобов'язати відповідача надати в судове засідання належним чином засвідченні копії матеріалів виконавчого провадження №55975225.

Встановити строк відповідачу для подання до суду відзиву на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, протягом двох днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Про дату, час і місце розгляду справи негайно повідомити позивача та відповідача за номером телефону, зазначеному в адміністративному позові. Додатково направити сторонам ухвали та судові повістки за зареєстрованим місцезнаходженням.

Роз'яснити, що неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень ст. 268 КАС України, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://ml.rv.court.gov.ua/sud1712/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. В такому випадку апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Млинівський районний суд Рівненської області. В іншому випадку ухвала окремо не оскаржується і заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя :