Ухвала суду № 76072080, 27.08.2018, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/791/527/18 Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1 Категорія: ч. 2 ст. 186 КК України Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА

27 серпня 2018 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Херсонської області у складі:

Головуючого судді – Батрака В.В.,

суддів – Калініченка І.С., Красновського І.В.,

за участю секретаря – Божко Ю.В.,

прокурора – Чередниченко Є.Г.,

захисника – адвоката ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в у залі Апеляційного суду Херсонської області матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за апеляційною скаргою з доповненнями першого заступника прокурора Херсонської області Циганка С.В. на вирок Бериславського районного суду Херсонської області від 06 квітня 2018 року, яким:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше не судимий,

засуджено ч.2 ст. 186 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки та покладення на нього, відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України, наступних обов’язків: - періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Постановлено стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати пов’язані з експертними дослідженням в розмірі 175 грн. 92 коп.

Вирішено питання про судові витрати та речові докази.

ВСТАНОВИЛА:

На вищевказаний вирок Бериславського районного суду Херсонської області від 06 квітня 2018 року відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 186 КК України, надійшла апеляційна скарга з доповненнями першого заступника прокурора Херсонської області Циганка С.В.

Ухвалою від 14 травня 2018 року відкрите апеляційне провадження за вищевказаною скаргою прокурора.

Ухвалою від 29 травня 2018 року закінчено підготовку до апеляційного розгляду. Апеляційний розгляд був призначений на 10 годину 30 хвилин 13 червня 2017 року в приміщенні Апеляційного суду Херсонської області.

У зв’язку з необхідністю призначення обвинуваченому ОСОБА_4 захисника розгляд відкладався на 11 годину 04 липня 2018 року та 09 годину 09 липня 2018 року. В останнє судове засідання та судові засідання призначені на 10 годину 18 липня 2018 року, 10 годину 13 серпня 2018 року та 10 годину 27 серпня 2018 року, обвинувачений ОСОБА_4 не з’явився. Про причини неприбуття в судові засідання суду не повідомив.

Ухвалами колегії суддів апеляційного суду Херсонської області від 09 липня 2018 року, 18 липня 2018 року та 13 серпня 2018 року до обвинуваченого ОСОБА_4 було застосовано привід в судове засідання .

Заслухавши думку прокурора про необхідність оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_4, зупинення апеляційного провадження та надання дозволу на затримання, захисника, яка поклалася на розсуд суду, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України, обвинувачений підлягає обов’язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов’язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.

Згідно ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Як вбачається з рапорту, який надійшов з Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області, привід ОСОБА_4 в судове засідання здійснити неможливо, оскільки останній відсутній за місцем проживання і місце його перебування на даний час не встановлено.

Враховуючи те, що кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 неможливо розглянути у зв'язку з його ухиленням від суду, його місце перебування не встановлено, колегія суддів вважає за необхідне оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4, надати дозвіл на його затримання з метою приводу до суду, та зупинити судове провадження відносно нього до його розшуку.

На підставі наведеного і керуючись ст. ст.187,190, 335,401 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Оголосити розшук ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.

З метою приводу до апеляційного суду Херсонської області надати дозвіл на затримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Провадження у справі відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 186 КК України зупинити до його розшуку.

Організацію виконання ухвали в частині розшуку та затримання ОСОБА_4 доручити Бериславському ВП ГУНП в Херсонській області.

Контроль за виконанням ухвали доручити керівнику Бериславської місцевої прокуратури Херсонської області.

Про виконання ухвали негайно повідомити апеляційний суд Херсонської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: (підпис)

Судді: (підпис) (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя: