Рішення № 76071773, 16.08.2018, Корецький районний суд Рівненської області

Cправа № 563/1099/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.08.2018 року Корецький районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Кулика Є.В.

секретар судового засідання Федичканич В.Ю.

за участю: заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Корець цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Невірківська сільська рада Корецького району Рівненської області, про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати - ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина на майно, спадкоємцем якого за заповітом є заявник. Стверджує, що спадщину прийняв своєчасно. При звернененні до нотаріуса заявнику було відмовлено у прийнятті спадщини за заповітом, оскільки у правоустановлюючих документах наявні розбіжності, оскільки в свідоцтві про народження заявника його мати вказана як ОСОБА_2, а в свідоцтві про смерть - ОСОБА_2 Таким чином не прослідковуються родинні відносини між заявником та його матір'ю, що не дає змоги заявникові в повній мірі реалізувати його право на спадкування. А тому просить суд, встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 була його матір'ю.

В судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги, просить їх задоволити.

Голова Невірківської сільської ради Корецького району Рівненської області в заяві на імя суду просить справу розглянути у відсутності представника сільської ради.

Свідок ОСОБА_4 суду показала, що ОСОБА_1 дійсно був сином померлої ОСОБА_2 Чому сталась помилка в правовстановлюючих документах не знає. Аналогічні показання щодо родинних відносин заявника та ОСОБА_2 дала суду і свідок ОСОБА_5

Вислухавши пояснення заявника, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_2, виданого повторно 01 березня 1978 року Невірківською сільською радою Корецького району Рівненської області, мати заявника вказана як ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно із свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_3, виданого 29 грудня 1965 року Невірківською сільською радою Гощанського району Рівненської області, матір'ю заявника вказана ОСОБА_2.

Згідно із свідоцтва про народження серії НОМЕР_4, виданого 10 лютого 1965 року Устянським с/бюро ЗАГС Березнівського району Рівненської області, ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Устя Березнівського району Рівненської області, його батьком записаний - ОСОБА_7.

Волевиявлення спадкодавця підтверджується заповітом, посвідченим секретарем Невірківської сільської ради Корецького району Рівненської області від 27 січня 2011 року, заповіт зареєстрований в реєстрі за № 9 - чинний. Згідно якого спадкодавець ОСОБА_2 заповіла все своє майно - ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5, виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 виконавчим комітетом Олександрійської сільської ради Рівненського району Рівненської області.

Відповідно до довідки № 591 від 30 липня 2018 року, виданої Невірківською сільською радою Корецького району Рівненської області, ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована в с.Невірків Корецького району Рівненської області.

Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За приписами п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії.

Факт встановлення родинних відносин для заявника має юридичне значення і необхідний для прийняття спадщини, що залишилася після померлої ОСОБА_2

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, була матір'ю ОСОБА_1

На підставі ст.ст. 12, 76, 81, 263-265, 293, 315, 319 ЦПК України суд,

в и р і ш и в :

Заяву задоволити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, була матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН:НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення. Відповідно до п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається через Корецький районний суд Рівненської області.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 23 серпня 2018 року.

С у д д я : Є.В. Кулик