Ухвала суду № 76071205, 23.08.2018, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/1304/18

УХВАЛА

23 серпня 2018 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням:

судді - Дашутіна І.В.

при секретарі - Макошенець С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма «Рост» про визнання додаткового договору недійсним, скасування державної реєстрації, усунення перешкод в користуванні власністю, стягнення збитків та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Сумського районного суду Сумської області знаходиться вищевказана справа.

Представник позивача заявив клопотання про призначення почеркознавчої експертизи для визначення достовірності підпису ОСОБА_1 в додатковому договорі до договору оренди землі.

Заслухавши учасників процесу та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для об'єктивного і всебічного розгляду справи, клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у сфері інші ніж право, без яких встановити відповідні обставини не можливо, суд призначає експертизу.

Керуючись ст. 103 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

І. Призначити по даній цивільній справі судово-почеркознавчу експертизу, виконання якої доручити експертам Сумському відділенню ХНДІСЕ ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса ( м. Суми, вул. Г. Кондратьєва, 27).

ІІ. Перед фахівцем поставити наступні питання, попередивши про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України:

1. Чи виконаний підпис у графі «Орендодавець» в розділі «Реквізити сторін» в додатковому договорі від 14 квітня 2008 року, який укладений між ОСОБА_1 та товариством з обмеженою відповідальністю «Рост», зареєстрованому у Сумському районному відділі Сумської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру при Держкомземі України» 05 серпня 2008 року за № 040861304363 до договору оренди землі від 20 березня 2007 року, зареєстрованому у Сумському районному відділі Сумської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру при Держкомземі України» 07 червня 2007 року за №040761302763 особисто ОСОБА_1?

В розпорядження експерту надати матеріали цивільної справи № 587/1304/18, а провадження у даній справі зупинити до проведення експертизи.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити ухвалу в частині зупинення провадження по справі шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.В. Дашутін