Рішення № 76071094, 27.08.2018, Липоводолинський районний суд Сумської області

Справа № 581/504/18

Провадження № 2/581/213/18

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

27 серпня 2018 року сел. Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області в складі судді Кузьмінського О.В.,

за участю секретаря судового засідання Мазур О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3,

про збільшення розміру аліментів,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом, який мотивувала тим, що відповідач відповідно до судового рішення сплачує аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі у розмірі по 70 гривень на кожну дитину щомісяця до досягнення дитиною найстаршою дитиною повноліття. Найстарша дочка ІНФОРМАЦІЯ_7 досягла повноліття, а тому аліменти на її утримання не стягуються. Неповнолітня дочка проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Враховуючи, що змінився встановлений законодавством мінімальний розмір аліментів на дитину, який на даний час не може бути меншим за 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, просила змінити розмір аліментів, стягнувши аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 в розмірі не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Позивач до суду не з'явилась, про день і час розгляду справи повідомлена належним чином.

Відповідач у поданій до суду письмовій заяві позов визнав.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі фактичні обставини.

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають повнолітню дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5, 6).

Рішенням Липоводолинського районного суду Сумської області від 8 листопада 2011 року стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в сумі по 70 гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення найстаршою дитиною повноліття (а.с. 7).

Судом встановлено, що на утриманні позивача перебуває спільна з відповідачем неповнолітня дочка ОСОБА_4.

Позивач разом із дочкою зареєстрована в АДРЕСА_1, дитина знаходиться на її утриманні.

Відповідач зареєстрований в АДРЕСА_2.

При вирішенні справи суд застосовує такі норми права.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміну розміру, строків платежів або звільнення від них.

Законом України від 17 травня 2017 року №2037-VIII внесено зміни до ст. 182 Сімейного кодексу України та встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Крім того, згідно зі ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік» прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років на даний час становить 1944 грн., 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років від цієї суми становить 972 грн.

Враховуючи вищевказані положення Сімейного кодексу України, суд вважає, що відповідач, являючись батьком дитини, зобов'язаний матеріально її утримувати, що є його обов'язком відповідно до статті 180 СК України.

Відповідач сплачує аліменти в розмірі меншому, ніж встановлено чинним законодавством.

Стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки у меншому за мінімальний розмір, встановлений статтею 182 СК України, призводить до порушення прав дитини на належне матеріальне забезпечення.

Розмір стягнутих за рішенням суду аліментів не є незмінним та у випадку виникнення відповідних підстав може змінюватись.

Прийняття Закону України від 17 травня 2017 року №2037-VIII спрямоване на посилення захисту права дитини на належне утримання, а тому є підставою для зміни розміру стягнутих з відповідача аліментів.

Такий висновок зроблений Верховним судом у постанові від 3 травня 2018 року при розгляді справи №581/638/17-ц.

Враховуючи всі фактичні обставини справи, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, з урахуванням змін до законодавства, згідно яких збільшено мінімальний розмір аліментів, суд вважає необхідним позов задовольнити та стягувати з відповідача аліменти на утримання дочки в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При цьому виконавчий лист, виданий Липоводолинським районним судом Сумської області 8 листопада 2011 року по справі № 2-296/2011 відповідно до ст. 432 ЦПК України визнається таким, що не підлягає виконанню.

Також, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути в дохід держави 704 грн. 80 коп. судового збору.

Керуючись ст. 2, 4, 12, 13, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Змінити визначений рішенням Липоводолинського районного суду Сумської області від 8 листопада 2011 року розмір аліментів, та стягувати із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Після набрання законної сили рішенням суду виконавчий лист, виданий Липоводолинським районним судом Сумської області 8 листопада 2011 року по справі № 2-296/2011 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в сумі по 70 гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення найстаршою дитиною повноліття, визнати таким, що не підлягає виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в розмірі 704 грн., 80 коп., які підлягають зарахуванню до державного бюджету за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1).

Відповідач: ОСОБА_3 (АДРЕСА_2).

Суддя О. В. Кузьмінський