Постанова № 7607080, 20.10.2009, Рівненський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а-4809/09/1770

"20" жовтня 2009 р. 14год. 13хв. м. Рівне Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Шевчук С.М. за участю секретаря судового засідання Анікушина В.М. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник Морозюк А.Л.

відповідач: представник не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомДержавна податкова інспекція в м.Рівне

доФізична особа-підприємець ОСОБА_1

про стягнення податкової заборгованості , -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості в сумі 13520,99 грн., в тому числі: по податку з доходів фізичних осіб в сумі 4188,38 грн., по податку на додану вартість в сумі 9332,61 грн.

В судовому засіданні представник позивача надав пояснення, які повністю співпадають з позицією, що викладена в позовній заяві. Позов просив задоволити повністю.

Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав, у судове засідання не з'явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча повідомлявся про дату, час і місце судового розгляду за адресою, внесеною до єдиного державного реєстру. Інша адреса місцезнаходження відповідача суду не відома. Судом не визнавалася обов'язковою участь відповідача в судовому засіданні. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача на підставі наявних доказів.

Судом досліджені письмові докази, наявні у матеріалах справи, які подані позивачем разом з позовною заявою.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника позивача, дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності виконавчим комітетом Рівненської міської ради 10.10.2007 року (а.с.27, 24), взятий на облік як платник податків Державною податковою інспекцією в м. Рівне (а.с.26). З 05.12.2007 року відповідач зареєстрований як платник ПДВ (а.с.28).

З матеріалів справи вбачається, що за відповідачем рахується заборгованість: по податку з доходів фізичних осіб в сумі 4188,38 грн., по податку на додану вартість в сумі 9332,,61 грн.(а.с.4-5).

Сума заборгованості підтверджується наявними в матеріалах справи та дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

- по податку з доходів фізичних осіб: розрахунком суми податкового боргу (а.с.4-5), обліковою карткою платника податків (а.с.15), розрахунком № 000000128/1702 від 19.02.2009 року (а.с.6), на підставі якого прийнято податкове повідомлення № 0001231702/0 від 19.02.2009 року (а.с.5а); розрахунком № 000127/1702 від 19.02.2009 на суму 216,11 грн. (а.с.7), на підставі якого прийнято податкове повідомлення № 0001221702/0 від 19.02.2009 року (а.с.6а); податковим повідомленням-рішенням № 0000711742 від 20.03.2009 року (а.с.8), прийнятого на підставі акта перевірки № 41/17-119/2739011996 від 11.03.2009 року (а.с. 31-36);

- по податку на додану вартість: розрахунком суми податкового боргу (а.с.4-5), обліковою карткою платника податків (а.с.16-18), податковим повідомленням-рішенням форми "Р" № 0000701742/0/12929/17-122 від 20.03.2009 року (а.с.8), податковим повідомленням-рішенням форми "Ш" № 0000691745/0 від 06.02.2009 року (а.с.8а), актом № 56 від 06.02.2009 року (а.с.9), податковим повідомленням-рішенням форми "Р" № 0000231745/0 від 27.01.2009 року (а.с.9а), актом № 15 від 27.01.2009 року(а.с.10), податковою декларацією з податку на додану вартість № 153051/2 (а.с.13-14).

Податкові повідомлення-рішення були отримані відповідачем, що підтверджується підписом відповідача на корінцях податкових повідомлень-рішень.

Податкові повідомлення-рішення в судовому порядку не оскаржувалися.

Позивачем відповідачу направлялися податкові вимоги, які на дату розгляду справи відповідачем не задоволені та в судовому порядку не оскаржувалися.

Згідно ч.1 ст. 14 Закону України “Про систему оподаткування”, податок на додану вартість, податок з доходів фізичних осіб належать до загальнодержавних і справляються на всій території України.

Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з відповідача - Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ (ідентифікаційний номер підприємницької діяльності) - НОМЕР_1) на користь Державна податкова інспекція в м.Рівне (вул.Відінська 8,Рівне,33028, код ЄДРПОУ (ідентифікаційний номер підприємницької діяльності) - 34327770) податкову заборгованість в сумі 13520 (тринадцять тисяч п'ятсот двадцять)грн. 99коп. , яку перерахувати в управління Державного казначейства в Рівненськійобласті, МФО 833017, ЄДРПОУ 22586331,

- податок з доходів фізичних осіб в сумі 4188,38 грн. - на р/р 33212801700002, код 11010200, одержувач місцевий бюджет;

- податок на додану вартість в сумі 9332,61 грн. на р/р 31115029700002, код платежу 14010100.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10-ти днів з дня складання постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя Шевчук С.М.

Постанова складена в повному обсязі 22.10.09р.