Ухвала суду № 76070320, 03.11.2015, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/1710/15-а

Провадження № 2-ар/589/15/15

УХВАЛА

03 листопада 2015 р.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Стародубцева Л.О., розглянувши ухвалу Шосткинського міськрайонного суду Сумської області про залишення без руху заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі про роз’яснення постанови Шосткинського міськрайонного суду від 06.05.2015 у справі №589/1710/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі про зобов’язання зарахувати періоди роботи до пільгового стажу та призначити пенсію, -

ВСТАНОВИВ:

26 жовтня 2015 року заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою про роз’яснення постанови Шосткинського міськрайонного суду від 06.05.2015 у справі №589/1710/15-а.

28.10.2015 р. Шосткинським міськрайонним судом Сумської області було помилково винесено ухвалу про залишення без руху через несплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст.ст. 160, 170 КАС України, та пп. 6 п. 3 ч. 2 ст. 4 ЗУ « Про судовий збір», суддя -

УХВАЛИВ:

Ухвалу Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 28.10.2015 р. про залишення без руху заяви Управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі про роз’яснення постанови Шосткинського міськрайонного суду від 06.05.2015 у справі №589/1710/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі про зобов’язання зарахувати періоди роботи до пільгового стажу та призначити пенсію, вважати такою, що винесена помилково.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2