
Справа № 561/455/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 серпня 2018 року смт Зарічне
Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:
судді – Світличного Р.В.,
з участю секретаря – Савич Ж.В.,
прокурора – Полюховича Ф.В.,
представника відповідача 1 – ОСОБА_1,
відповідача 2 – не з’явився,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Зарічне цивільну справу за позовом заступника керівника Сарненської місцевої прокуратури в інтересах держави до Зарічненської селищної ради Зарічненського району Рівненської області, ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди, додаткової угоди до нього та повернення земельної ділянки площею 0,3 га, вартістю 409796,50 грн., –
ВСТАНОВИВ:
В травні 2018 року заступник керівника Сарненської місцевої прокуратури в інтересах держави звернувся до суду з позовом, у якому просив суд визнати недійсним договір оренди землі № 33 від 20 лютого 2017 року, укладений між Зарічненською селищною радою та ОСОБА_2 додаткову угоду до вказаного договору, укладену сторонами 19 лютого 2018 року, та зобов’язати його повернути земельну ділянку площею 0,3 га, що розташована по вул. Центральній, в смт Зарічне, Рівненської області.
Підготовче судове засідання відкладалося. До початку судового розгляду від Зарічненської селищної ради Рівненської області надійшла заява за підписом селищного голови ОСОБА_3 про закриття провадження по справі.
Заява обґрунтована тим, що 17 серпня 2018 року між Зарічненською селищною радою та ОСОБА_2 було укладено додаткову угоду до договору оренди землі № 33 від 20 лютого 2017 року, згідно якої сторони за взаємною згодою вирішили розірвати договір оренди землі № 33 від 20 лютого 2017 року.
В підготовчому судовому засіданні представник Зарічненської селищної ради заяву підтримав, просив провадження по справі закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України. Додатково пояснив, що договір оренди спірної земельної ділянки розірваний, на даний час земельна ділянка повернута селищній раді.
В судовому засіданні прокурор Полюхович Ф.В. про закриття провадження у справі з підстав відсутності предмета спору не заперечував, просив повернути сплачений судовий збір.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Суд, заслухавши думку учасників справи які з’явилися в судове засідання, приходить до таких висновків.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Судом встановлено, що 17 серпня 2018 року між Зарічненською селищною радою та ОСОБА_2 було укладено угоду про розірвання договору оренди землі № 33 від 20 лютого 2017 року. Оскільки спірний договір розірваний його сторонами, а земельна ділянка повернута власнику, суд вважає, що у даній справі відсутній предмет спору, а тому провадження у справі слід закрити.
Поряд з цим, пред’являючи позов прокуратурою Рівненської області було сплачено 3524,00 грн. судового збору, що стверджується платіжним дорученням № 793 від 10 травня 2018 року.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
У відповідності до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених п. 1 ч. 1. цієї статті, судових збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених ч. 1 цієї статті, – повністю.
Оскільки провадження у справі підлягає закриттю з підстав відсутності предмета спору, а тому сплачену суму судового збору необхідно повернути прокуратурі Рівненської області у повному обсязі
Керуючись ст.ст. 255, 273, 353 ЦПК України, суд, –
УХВАЛИВ:
Провадження у цивільній справі за позовом заступника керівника Сарненської місцевої прокуратури в інтересах держави до Зарічненської селищної ради Зарічненського району Рівненської області, ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди, додаткової угоди до нього та повернення земельної ділянки площею 0,3 га, вартістю 409796,50 грн. закрити.
Зобов’язати Управління Державної казначейської служби України в Зарічненському районі Рівненської області (смт. Зарічне, Рівненської області, вул. Грушевського, 2 код ЄДРПОУ 37714561) повернути прокуратурі Рівненської області (м. Рівне, вул. 16 Липня 52, код ЄДРПОУ 02910077) 3524,00 грн. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 793 від 10 травня 2018 року.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Рівненської області через Зарічненський районний суд Рівненської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Р.В. Світличний
Судове рішення № 76070165, Зарічненський районний суд Рівненської області було прийнято 27.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 561/455/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: