Ухвала суду № 76070053, 02.02.2015, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/2331/15

Головуючий у першій інстанції Середа І. В.

Доповідач Комлева О. С.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.02.2015 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області Комлева О.С., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія і газ Україна" на рішення, а також на додаткове рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 04 грудня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія і газ Україна" про стягнення середнього заробітку та моральної шкоди,

встановила:

У листопаді 2014 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом, який згодом був уточнений та остаточно поданий до ТОВ "Енергія і газ Україна" про стягнення середнього заробітку та моральної шкоди.

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 04 грудня 2014 року позов ОСОБА_3 до ТОВ "Енергія і газ Україна" про стягнення середнього заробітку та моральної шкоди задоволений частково, стягнуто з ТОВ "Енергія і газ Україна" на користь ОСОБА_3 середній заробіток за час затримки виплати в розмірі 108 000 грн. з відрахуванням обов'язкових платежів та моральну шкоду в розмірі 5 000 грн., також був стягнутий судовий збір.

В інший частині позову відмовлено.

04 грудня 2014 року ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси була виправлена описка в рішенні суду, оскільки замість середній заробіток за час затримки виплати в розмірі 154 286 грн. була невірно зазначена сума 108 000 грн.

04 грудня 2014 року також по справі було ухвалене додаткове рішення про стягнення з ТОВ "Енергія і газ Україна" на користь ОСОБА_3 вихідної допомоги в розмірі 108 000 грн.

На рішення та додаткове рішення суду ТОВ "Енергія і газ Україна" подало апеляційну скаргу.

Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 23 січня 2015 року апеляційна скарга апелянта була залишена без руху з наданням ТОВ "Енергія і газ Україна" строку для усунення недоліків, у відповідності до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали (апелянтом при подачі апеляційної скарги не було зазначено, що саме необхідно суду апеляційної інстанції зробити з оскаржуваними рішеннями суду, а також уточнити суми стягнень з відповідача з врахуванням виправленої описки.

30 січня 2015 року від ТОВ "Енергія і газ Україна" на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, яка не може бути прийнята судом, як належним чином виправлена апеляційна скарга, оскільки апелянт відповідно до ухвали судді від 23 січня 2015 року неповністю усунув недоліки по апеляційній скарзі.

Апелянту, з врахуванням усунених недоліків, потрібно надіслати саме виправлену апеляційну скаргу, а ні заяву про виправлення недоліків, оскільки суд апеляційної інстанції відповідно до ст. 298 ЦПК України надсилає копію апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, а також в усуненій апеляційній скарзі потрібно зазначити з врахуванням постановлених рішень та ухвали про виправлення описки, що саме потрібно суду апеляційної інстанції зробити з ухваленими рішеннями та ухвалою суду.

Відповідно ст. 297 ЦПК України суддя, встановивши, що апеляційна скарга не відповідає вимогам Закону, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє апелянта та надає йому строк, у відповідності до ч. 1 ст.121 ЦПК України для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Якщо апелянт відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги закону, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

ухвалила:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія і газ Україна" на рішення, а також на додаткове рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 04 грудня 2014 року - залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Енергія і газ Україна", у відповідності до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, п'яти денний строк для усунення недоліків апеляційної скарги з дня отримання ухвали.

Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Енергія і газ Україна", що у разі невиконання даної ухвали скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Одеської області О.С. Комлева