Ухвала суду № 76069613, 22.08.2018, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 22.08.2018 Справа № 554/4444/17

Провадження № 1кс/554/5619/2018

У Х В А Л А

22 серпня 2018 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Г.В. Андрієнко

за участю секретаря- - ОСОБА_1,

за участю захисника- ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві скаргу захисника ОСОБА_3 Олеговича-адвоката ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_4 від 15.06.2018 р. про відмову у задоволенні клопотання захисника про допит в якості свідка ОСОБА_5 ,-

Встановив:

20.06.2018 року захисник ОСОБА_3 Олеговича-адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду із вказаною скаргою.

В скарзі зазначає те, що слідчим Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6, за погодженням прокурора Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_7, ОСОБА_3 20.04.2018 р. було вручено підозру у присутності захисника-адвоката ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.3 ст. 15, ч.4 ст. 185 КК України ( незакінченому замаху на таємне викрадення чужого майна , вчиненого у великих розмірах).

15.06.2018 р. адвокат ОСОБА_2 звернувся з клопотанням про проведення слідчих дій, а саме допит свідка в кримінальному провадженні № 12017170040000993 до старшого слідчого Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_4 , а саме допиту колишньої дружини потерпілого ОСОБА_8-ОСОБА_5, оскільки саме їй належали отримані ОСОБА_3 в будинку кошти, які вона зберігала як власні заощадження, про що підозрюваним було повідомлено під час його допиту.

15.06.2018 р. старший слідчий Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області майор поліції ОСОБА_4 виніс постанову про відмову у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_2 про допит в якості свідка ОСОБА_5.

Вважає вказану постанову незаконною та прохав скасувати постанову старшого слідчого Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_4 від 15.06.2018 р. про відмову у задоволенні клопотання захисника про допит в якості свідка ОСОБА_5 по кримінальному провадженню № 12017170040000993.

Зобов'язати старшого слідчого Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_4 провести допит свідка в кримінальному провадженні №12017170040000993 ОСОБА_5, адреса реєстрації -36002, м. Полтава, вул. Кагамлика, 4.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_3-адвокат ОСОБА_2 пояснив, що кримінальне провадження № 12017170040000993 вже направлено до суду та по ньому призначено підготовче судове засідання. Враховуючи вказане , клопотання про допит свідка ОСОБА_5 буде ним заявлено вже в межах слухання справи по суті.

Слідчий Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області майор поліції ОСОБА_4 в судове засідання не з’явився, про дату та час слухання справи повідомлений належним чином.

Заслухавши думку адвоката, дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження по даній скарзі підлягає закриттю.

Враховуючи, що кримінальне провадження № 12017170040000993 вже направлено до суду та по ньому призначено підготовче судове засідання, а повноваження слідчого судді поширюються лише на час досудового розслідування кримінального провадження, у слідчого судді немає повноважень для розгляду даної скарги, тому провадження по даній скарзі підлягає закриттю.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 303-304 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Закрити провадження по скарзі захисника ОСОБА_3 Олеговича-адвоката ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_4 від 15.06.2018 р. про відмову у задоволенні клопотання захисника про допит в якості свідка ОСОБА_5 по кримінальному провадженню № 12017170040000993.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : Г.В. Андрієнко