Ухвала суду № 76069304, 23.08.2018, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/7065/18

Номер справи місцевого суду: 504/2299/18

Головуючий у першій інстанції Барвенко В. К.

Доповідач Громік Р. Д.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

23.08.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі головуючого судді Громіка Р.Д., в порядку прийняття апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Комінтернівського районного суду Одеської області від 01 серпня 2018 року у цивільній справі за скаргою ОСОБА_2, суб'єкт оскарження старший державний виконавець Лиманського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області Баловнева Оксана Сергіївна, зацікавлена особа - Одеський державний університет внутрішніх справ, третя особа ОСОБА_2 ОСОБА_4 про визнання неправомірними дій щодо накладення арешту, скасування постанови про накладення арешту,-

встановив:

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 01 серпня 2018 року відмовлено в задоволенні заяви про вжиття заходів забезпечення позову.

Не погодившись з ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 01 серпня 2018 року, ОСОБА_2 звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою.

Однак, по даній справі не може бути відкрито апеляційне провадження, враховуючи наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Як вбачається з матеріалів справи, скаржник не надав копію апеляційної скарги відповідно до кількості усіх осіб, що беруть участь у справі (надана тільки одна копія апеляційної скарги).

Згідно з частиною 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, а саме апеляційна скарга залишається без руху, з наданням скаржнику строку для усунення недоліків.

Враховуючи наведене, апеляційну скаргу слід залишити без руху, скаржнику пропонується усунути наведені недоліки, а саме шляхом подачі копій апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, в строк, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення скаржнику копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Комінтернівського районного суду Одеської області від 01 серпня 2018 року - залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення зазначених недоліків, але не більше 10-ти днів з дня вручення скаржнику копії ухвали суду.

У наслідок невиконання цієї ухвали суду у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області Р.Д. Громік