Ухвала суду № 76069296, 21.08.2018, Апеляційний суд Одеської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.08.2018 року м. Одеса

справа №495/1378/17

провадження №22-ц/785/1687/18

Апеляційний суд Одеської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого-Колеснікова Г.Я.(суддя-доповідач),

суддів-Ващенко Л.Г., Сєвєрової Є.С.,

за участю секретаря Сідлецької Ю.С.,

учасники справи:

позивач- ОСОБА_6

представник позивача- ОСОБА_3,

відповідач- ОСОБА_4,

представник відповідача- ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_6 про призначення судової земельно-технічної експертизи у справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2017 року позивачка ОСОБА_6 звернулася до суду з указаним позовом.

Зазначала, що в порядку спадкування є власником земельної ділянки АДРЕСА_1. Власником суміжної земельної ділянки №295 є відповідачка ОСОБА_4

У червні 2016 року відповідачка добудувала частину паркану без її згоди та заступила за межу на 65 см.

Посилаючись на ці обставини, позивачка просила суд зобов'язати відповідачку демонтувати побудований нею паркан та в подальшому при будуванні паркану додержуватися вимог ч.2 ст.108 ЗК України.

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області у позові ОСОБА_6 відмовлено.

ОСОБА_6 оскаржила рішення суду першої інстанції.

В суді апеляційній інстанції ОСОБА_6 звернулась з клопотанням про призначення судової земельно-технічної експертизи.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 10 жовтня 2017 року клопотання ОСОБА_6 про призначення судової земельно-технічної експертизи частково задоволено та призначена вказана експертиза, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз (а.с.138-139).

До суду апеляційної інстанції з вказаної експертної установи надійшло повідомлення про неможливість надання висновку у зв'язку із відсутністю у матеріалах справи технічної документації та кадастрові дані на земельні ділянки.

ОСОБА_6 звернулась до апеляційного суду з клопотанням про витребування із селищної ради технічної документації та кадастрові дані на земельні ділянки.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 29 травня 2018 року клопотання ОСОБА_6 про витребування доказів задоволено та витребувано з Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області технічні документації та кадастрові дані на земельні ділянки (а.с.164-165).

На виконання зазначеної ухвали до суду з Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області надішли виписки технічної документації на земельні ділянки.

21 серпня 2017 року ОСОБА_6 заявила клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи, на вирішення якої питання залишилися такі ж самі, що були поставлені експерту попередньою ухвалою апеляційного суду Одеської області від 10 жовтня 2018 року. Проведення судової земельно-технічної експертизи заявниця просила доручити Одеській філії ТОВ «Судова незалежна експертиза України», за адресою: 65020, м.Одеса, вул. Базарна,71, оф.3.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, представника позивача, перевіривши матеріали справи, вважає, що клопотання ОСОБА_6 про призначення експертизи підлягає задоволенню з таких підстав.

Між сторонами виник спір з приводу меж земельних ділянок.

Для з'ясування обставин, які мають значення для справи і потребують спеціальних знань стосовно земелекористування, пов'язаних з розглядом даної справи, необхідно проведення експертного дослідження, тому колегія суддів вважає за необхідне призначити у справі судову земельно-технічну експертизу.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_6

На час проведення експертизи провадження у справі підлягає зупиненню, а матеріали справи № 22-ц/785/1687/18 направленню до Одеській філії ТОВ «Судова незалежна експертиза України», за адресою: 65020, м.Одеса, вул. Базарна,71, оф.3.

Керуючись ст. ст. 107, 108 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_6 про призначення судової земельно-технічної експертизи задовольнити частково.

Призначити у справі судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи відповідає межа земельних ділянок АДРЕСА_1 правовстановлюючим документам сторін - свідоцтву про право на спадщину за законом від 04 червня 2009 року на ім'я ОСОБА_6 на земельну ділянку площею 0,037 га розташованої на території Затоківської селищної ради в СК «Супефосфатчик» та договору купівлі продажу на імя ОСОБА_4 від 01 жовтня 2012 року на земельну ділянку площею 0,038 га, розташованої на території Затоківської селищної ради в СК «Супефосфатчик»?

2. Чи збудований ОСОБА_4 паркан на земельній ділянці, що належить ОСОБА_6?

3. Якщо паркан збудований на земельній ділянці, що належить ОСОБА_6, то, наскільки цей паркан відступає від межі, що розділяє земельні ділянки сторін?

Проведення експертизи доручити експерту Одеської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Судова незалежна експертиза України», розташованої за адресою: 65020, м.Одеса, вул. Базарна,71, оф.3, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи 22-ц/785/1687/18.

Сторонам у справі забезпечити доступ експерта до досліджуваних об'єктів.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_6, роз'яснити їй положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду у частині зупинення провадження у справі протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 27 серпня 2018 року.

Головуючий /підпис/

Судді /підписи/

З оригіналом згідно,

Суддя апеляційного суду

Одеської області Г.Я. Колесніков