Постанова № 7606929, 12.10.2009, Рівненський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а-5335/09/1770

12 жовтня 2009 р. 13год. 47хв. м. Рівне Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Друзенко Н.В. за участю секретаря судового засідання Пушкової О.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

прокурор: представник не з'явився

позивача: представник не з'явився

відповідача: представник не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомПрокурор Сарненського району в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Головна державна інспекція на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Рівненській області

доСубєкт підприємницької діяльності-фізича особа ОСОБА_1

про стягнення фінансової санкції за порушення законодавста про автомобільний транспорт , -

ВСТАНОВИВ :

Прокурор Сарненського району звернувся в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Головна державна інспекція на автомобільному транспорті в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Рівненській області до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом про стягнення застосованої на підставі постанови про застосування фінансових санкцій №1467 від 24.10.2008 року санкції в розмірі 510 гривень з відповідача - ОСОБА_1.

Суд, керуючись п.1 ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України, здійснив заміну неналежної сторони у справі відповідача - ОСОБА_1 на належного відповідача - субєкта підприємницької діяльності-фізичну особу ОСОБА_1.

Позивач в судове засідання не з'явився, однак подав клопотання про розгляд справи без участі представник.

Відповідач у судове засідання не з'явився повторно, про день, час та місце судового засідання повідомлявся. Заперечень на адміністративний позов не подав. Про причини неявки суд не повідомив. Судом не визнавалася обов'язковою участь відповідача в судовому засіданні.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі наявних доказів.

Повно і всебічно зясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

Судом встановлено, що Територіальним управлінням Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Рівненській області за результатами здійснення перевірки було виявлено порушення вимог ст.39 Закону України “Про автомобільний транспорт” №2344-III від 05.04.2001 року з боку відповідача.

Так, Актом проведення перевірки додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом від 27.08.2008 року зафіксовано, що ОСОБА_1, водій та власник автомобіля ВАЗ 210930-20, номерний знакНОМЕР_2, при відсутності ліцензійної картки, експлуатував легковий автомобіль як таксі (а.с.8).

Згідно з абз.4 ч.1 ст.60 Закону України “Про автомобільний транспорт” №2344-III від 05.04.2001 року, за порушення законодавства про автомобільний транспорт - експлуатацію легкового автомобіля, облаштованого як таксі, без наявності ліцензійної картки до автомобільних перевізників застосовуються санкції - штраф у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На цій підставі, начальником Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Рівненській області відповідно до вимог Порядку здійснення державного контролю на автомобільному транспорті, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №1567 від 08.11.2006 року, винесено постанову №1467 від 14.10.2008 року про застосування до субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 фінансових санкцій у розмірі 510 гривень (а.с.5).

На виконання п.29 вказаного Порядку, позивачем для відповідача поштою надіслана копія постанови про застосування фінансових санкцій (а.с.6).

Відповідачем постанова Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Рівненській області в судовому порядку не оскаржена, а штраф не сплачено.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з відповідача - субєкт підприємницької діяльності-фізича особа ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ (ідентифікаційний номер підприємницької діяльності) - НОМЕР_1) на користь Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Рівненській області (33013, м. Рівне, вул. Кіквідзе, 34, код ЄДРПОУ (ідентифікаційний номер підприємницької діяльності) - 33643183) фінансові санкції за порушення законодавства про автомобільний транспорт в сумі 510грн. 00коп.яку перерахувати на р/р 31111103700338 в ГУДКУ в Рівненській області, МФО 833017, код ЄДРПОУ 22588614, код платежу 21081100, одержувач ВДКУ в Сарненському районі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10-ти днів з дня складання постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя Друзенко Н.В.

Постанова складена в повному обсязі 16.10.09р.