Вирок № 7606927, 12.01.2010, Голосіївський районний суд міста Києва

1-112\10

ВИРОК

Іменем України

12 січня 2010 р. Голосіївський районний суд м. Києва

в складі : головуючого судді Дмитрук Н.Ю.

при секретарі Мельниченко Т.Ю.

за участю прокурора Воліка О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві справу по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, освіта неповна вища, одруженого, непрацюючого, на утриманні має двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше судимого за вироком Дарницьким районним судом м. Києва від 22.12.1998 року за ст. ст. 142 ч. 2, 141 ч. 3, 140 ч. 3, 42, 43 КК України (в редакції 1960 року) до 8 років 6 місяців позбавлення волі, постановою Київського міського суду від 27.05.1999 року злочинні дії ОСОБА_1 зі ст. 141 ч. 3 КК України (в редакції 1960 року) перекваліфіковано на ст. 140 ч. З КК України (в редакції 1960 року) та призначено строк покарання у вигляді позбавлення волі строком 7 років 6 місяців, в інших частинах вирок Дарницького районного суду м. Києва, залишено без змін, постановою Полтавського районного суду Полтавської області від 21.12.2001 року, відповідно до ст. 107 КК України (в редакції 1960 року), умовно-достроково звільнено від відбування покарання, на не відбуту частину покарання на строк 3 роки 7 місяців 29 днів, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1, маючи не зняту та непогашену в установленому законом порядку судимість, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив і знову вчинив злочин при наступних обставинах.

Так він, 21.09.2009 року, приблизно о 22:30 годин, перебуваючи біля будинку № 23 по вул. Бориспільській в м. Києві, у невстановленої слідством особи незаконно, без мети збуту, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - опій (ацетильований), який знаходився в презервативі, та поклавши його до правої кишені своїх джинсів, в які був одягнений, став зберігати при собі, без мети збуту. 21.09.2009 року, приблизно о 22:40 годин, біля будинку № 27 по вул. Бориспільській в м. Києві, працівниками міліції був затриманий та доставлений до Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, по вул. Голосіївська, 15 в м. Києві, де в службовому кабінеті № 301 при проведенні поверхневого огляду, у останнього було виявлено та вилучено з правої кишені джинсів, в які він був одягнений, презерватив з рідиною коричневого кольору масою 9,89 г.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві № 824 від 13.10.2009 року, в поданій на дослідження, рідині коричневого кольору виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб - опій (ацетильований). Маса опію (ацетильованого) в рідині,в перерахунку на суху речовину становить - 0,42 г. Опій (ацетильований) згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів" "Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів", обіг яких заборонено" в "Таблиці 1", є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, підтвердивши суду вищезазначені обставини. Пояснив, що придбав, та зберігав при собі наркотичний засіб тільки для особистого вжитку без мети збуту. Щиро розкаявся у вчиненому, просив суд не карати його суворо.

За згодою сторін судом було визнано недоцільним дослідження таких доказів по справі як покази свідків та інших доказів, що були зібрані в ході досудового слідства по справі стосовно фактичних обставин справи, які правильно розуміють підсудний та інші сторони і які ніким не оспорювались.

Тому суд обмежився дослідженням таких матеріалів кримінальної справи, що характеризують особу підсудного, і надійшов до висновку, що дії підсудного за ст. 309 ч.1 КК України кваліфіковано правильно як, незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

При обранні міри покарання підсудному суд враховує наступні обставини справи:

- ступінь тяжкості вчиненого підсудним злочину;

- особу винного, який за місцем проживання характеризується позитивно, раніше був засуджений, судимість не знята та не погашена у встановленому законом порядку, на обліку у лікаря-психіатра не перебуває, згідно довідки Київської наркотичної клінічної лікарні «Соціотерапія» № 11199 від 30.10.2009 р. перебуває на обліку з січня 2009 року з діагнозом розлад психіки та поведінки внаслідок вживання наркотичних та інших психотропних речовин, на утриманні має двох неповнолітніх дітей.

Обставиною, що помякшує покарання у відповідності зі ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття винного у вчиненому.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного згідно зі ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Таким чином, суд вважає, що виправлення винного можливо без ізоляції його від суспільства, а тому необхідно призначити йому покарання за ст. 309 ч. 1 КК України повязане з обмеженням волі, але із застосуванням правил ст. 75 КК України звільненням від відбування покарання з випробуванням та покладенням на нього обовязків, передбачених ст. 76 КК України не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання та періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Відповідно до ст. 93 КПК України необхідно стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі вартість проведеної хімічної експертизи в сумі 963 грн. 28 коп.

Долю речового доказу необхідно вирішити відповідно до ст. 81 п.2 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, та призначити йому покарання 1 (один) рік обмеження волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 (один) рік.

Згідно ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 обовязки протягом іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання та періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Речові докази по справі наркотичний засіб опій (ацетильований) масою 0,38 г. переданий на зберігання до камери зберігання речових доказів Голосіївського РУ ГУМВС Укрїни в м. Києві - знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь Науково дослідного експертно криміналістичного центру при УМВС України на залізничному транспорті понесені судові витрати по справі вартість проведеної хімічної експертизи в розмірі 963 (девятсот шістдесят три) гривні 28 коп. (отримувач платежу НДЕКЦ при УМВС України на залізничному транспорті р/р 35227002000476 код 25576445, ГУДКУ в Київській області, МФО 821018 (за експертні роботи).

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без змін - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення, а засудженим в той же строк з моменту отримання ним копії вироку.

Суддя