Ухвала суду № 76068927, 22.08.2018, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/1836/18

Провадження № 1-кс/541/767/2018

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

вул. Гоголя, 133, м. Миргород, Полтавська область, Україна, 37600

У Х В А Л А

22 серпня 2018 рокум.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі: слідчого судді Андрущенко-Луценко С.В., при секретарі Калініченко Л.О., розглянувши клопотання старшого слідчого 1-го відділення СВ Миргородського відділу поліції ГУНП в Полтавській області Єхна О.П. про проведення експертизи, -

в с т а н о в и в :

Старший слідчий 1-го відділення СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області Єхно О.П. звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судової психолого-психіатричної експертизи, обґрунтовуючи своє клопотання тим, що ним проводиться досудове розслідування у об'єднаному кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 липня 2016 року за №12016170260000784, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 3 ст. 185, ч. 1 ст. 358 КК України, по факту вчинення крадіжок на території м. Миргорода, а також підробку документа.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_2, оскільки відповідно до вимоги про судимість, до даної особи неодноразово застосовувалися заходи медичного характеру у вигляді поміщення до психіатричного закладу. Крім того, згідно відповіді ПОКПЛ ім. О.Ф. Мальцева, ОСОБА_2 знаходився на лікуванні у вказаному закладі з 09.02.2017 по 04.03.2017 з діагнозом: шизофренія, параноїдна форма, епізодичний тип перебігу. Дані обставини дають підстави вважати, що ОСОБА_2 під час вчинення інкримінованих йому суспільно небезпечних діянь був в неосудному або обмежено осудному стані, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Слідчий належним чином повідомлений про слухання справи, у судове засідання не з'явився. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Відповідно до ст.243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України: у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчим суддею встановлено, що до ЄРДР 12.07.2016 року внесено відомості за №12016170260000784 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 3 ст. 185 КК України, ч. 1 ст. 358 КК України, по факту вчинення крадіжок на території м. Миргорода, а також підробку документа.

Зважаючи на викладене, та враховуючи ту обставину, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме, щодо визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_2 необхідні спеціальні знання в області судової психіатрії, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості заявленого слідчим клопотання про проведення експертизи та наявності підстав для його задоволення.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого 1-го відділення СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області Єхна О.П. по кримінальному провадженню №12016170260000784 від 12.07.2016 року про проведення судової психолого-психіатричної експертизи задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити експерта Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім.А.Ф.Мальцева, розташованої за адресою: м.Полтава, вул.Медична, 1, для проведення судової психолого-психіатричної експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384-385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи не страждав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, під час вчинення інкримінованих йому протиправних діянь будь-яким психічним захворюванням, чи не проявлявся у нього тимчасовий розлад психічної діяльності або інший хворобливий стан психіки, тобто чи міг він повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними?

2. Чи не страждає ОСОБА_2 на даний час будь-яким психічним захворюванням, тобто чи може він на даний час повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними?

3. Чи не перебував ОСОБА_2 під час вчинення інкримінованих йому протиправних діянь у стані фізіологічного афекту або в іншому особливому емоційному стані, який міг суттєво вплинути на його свідомість та поведінку?

4. Які індивідуальні особливості психіки ОСОБА_2 та чи могли вони суттєво вплинути на його свідомість та поведінку під час вчинення інкримінованих йому протиправних діянь?

5. Чи міг ОСОБА_2 у повній мірі усвідомлювати значення своїх протиправних дій та їх наслідків?

6. Чи підпадає ОСОБА_2 під дію ч.2-3 ст.19 та ст.20 КК України, чи може він постати перед слідством та судом?

7. Чи потребує ОСОБА_2 застосування до нього будь-яких примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме ?

8. Чи потребує ОСОБА_2 лікування від алкогольної або наркотичної залежності?

В розпорядження експертів Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім.А.Ф.Мальцева направити матеріали кримінального провадження №12016170260000784, а також (за вимогою) медичну чи іншу необхідну документацію та матеріали для проведення експертизи.

Копію ухвали направити до Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім.А.Ф.Мальцева.

Організацію виконання ухвали покласти на старшого слідчого 1-го відділення СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області Єхна Олександра Петровича.

Надати дозвіл старшому слідчому 1-го відділення СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області Єхно О.П., чи іншому слідчому який входить до групи слідчих в даному кримінальному провадженні, доставити до експертної установи ухвалу Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 22.08.2018 року про призначення експертизи, а також після проведення експертного дослідження: отримати відповідний висновок психолого-психіатричної експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддяС. В. Андрущенко-Луценко