
Справа № 520/10810/18
Провадження № 1-кс/520/3566/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.08.2018 року місто Одеса
Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Іванчук В.М., при секретарі Голобородовій В.О., розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_1, про арешт майна, –
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання слідчого, 02.07.2018 до ЧЧ Київського ВП в м.Одесі надійшла заява від ОСОБА_2 про те що в період часу з 23.06.2018 до 02.07.2018 невстановлена особа знаходячись за адресою: м. Одеса, пр-т Небесної Сотні, 4/7 , незаконно заволоділа транспортним засобом марки «НісанМікра», зеленого кольору, з державними номерами АА 8515 ТВ, він. код SJNEAAK11U0408879. Загальна сума майнової шкоди становить 91 000 гривень.
За даним фактом слідчим відділом Київського ВП в м. Одесі розпочато досудове розслідування, відомості внесені до ЄРДР № 12018160480002436 від 03.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що31.07.2018 надійшла аналітична довідка від старшого інспектора відділу криміналістичного аналізу ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про те, що транспортний засіб марки «НісанМікра», зеленого кольору, з державними номерами АА 8515 ТВ був зафіксований 23.06.2018 вісім раз за допомогою системи камер «Безпечне місто» на території м. Одеси та останній раз був зафіксований на вул. ОСОБА_4. При перевірці бази даних «Гарпун» встановлено, що вищевказаний автомобіль проїжджав стаціонарний пост «Біла Церква» та по невстановленим даним транспортний засіб «НісанМікра», зеленого кольору, з державними номерами АА 8515 ТВ може перебувати на території Київської області.
Враховуючи, що вищевказане рухоме майно може бути використане, як докази по кримінальному провадженню, а також те, що необхідно провести ряд судових експертиз, в ході яких необхідно з’ясувати чи є на даному транспортному засобі сліди кримінального правопорушення, необхідно накласти арешт на майно.
Слідчий надав до суду заяву, у якій просив розглянути клопотання за його відсутністю, вимоги викладені у клопотанні підтримує в повному обсязі.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, якими слідчий обґрунтовує його задоволення, оцінивши всі обставини у сукупності, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню у повному обсязі, з наступних підстав.
Відповідно ст. 170 КПК України, арешт майна може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.
Слідчим доведено, що є наявні підстави вважати, що вказане майно містить відомості щодо вчинення кримінальних правопорушень, необхідне для проведення слідчих дій та експертиз по кримінальному провадженню з метою отримання доказів вчинення кримінального правопорушення, з метою дієвості зазначеного кримінального провадження, слідчий суддя вважає за доцільне накласти арешт на майно вказане у клопотанні слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 93, 110, 170-173, 309, 372, КПК України, слідчий суддя –
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_1, про арешт майна – задовольнити.
1.Накласти арешт на транспортний засіб«НісанМікра», зеленого кольору, з державними номерами АА 8515 ТВ, він. код SJNEAAK11U0408879.
2.Визначити місце зберігання транспортного засобу «НісанМікра», зеленого кольору, з державними номерами АА 8515 ТВ, він. код SJNEAAK11U0408879майданчик тимчасово вилучених транспортних засобів №1, який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Вільямса, 89А.
Ухвала слідчого судді про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала слідчого судді про арешт майна або відмова у ньому можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом 5 (п`яти) діб з дня її оголошення згідно ст.309 КПК України.
Слідчий суддя: Іванчук В. М.
Судове рішення № 76068882, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 27.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/10810/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: