Рішення № 76068584, 19.02.2018, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Дата ухвалення
19.02.2018
Номер справи
495/5283/17
Номер документу
76068584
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 495/5283/17

рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

19 лютого 2018 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючої одноособово - судді Шевчук Ю.В.,

при секретарі - Мамончик К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Білгород-Дністровському цивільну справу за зустрічним позовом КП «Білгород-Дністровськтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу у розмірі 22162 грн. 72 коп. та судовий збір у розмірі 1684 грн.,

В С Т А Н О В И В:

КП «Білгород-Дністровськтеплоенерго» звернулось до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу у розмірі 22 162 грн. 72 коп. та судовий збір у розмірі 1 684,00 грн. обґрунтовуючи тим, що ОСОБА_1 являється абонентом КП «Білгород-Дністровськтеплоенерго», яке надає послуги з опалення її квартири АДРЕСА_1 однак, оплату за спожиті послуги не здійснює.

Згідно розпорядження Обладміністрації №400/А-99р. від 29.04.1999 року тариф на послуги з опалення для населення м.Білгород-Дністровського з 01.01.2000 року складає 0,81 грн. за 1 кв.метр жилої площі або 76,97 грн. за 1 Гкал.

Згідно розпорядження Білгород-Дністровського виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради №638 від 26.10.2002 року тариф на послуги з опалення для населення з 01.11.2002 року складає 0,98 грн. за 1 кв.м. або 76,97 грн. за 1 Гкал.

Відповідно до рішення Білгород-Дністровського виконавчого комітету міської ради №799 від 29.11.2004 року тариф на послуги з опалення для населення з 01.12.2004 року складає 1,00 грн. за 1 кв.м. або 107,50 грн. за 1 Гкал.

Згідно рішення Білгород-Дністровського виконавчого комітету міської ради №790 від 24.11.2005 року тариф на послуги з опалення для населення з 01.12.2005 року складає 197,18 грн. за 1 Гкал.

Відповідно до рішення Білгород-Дністровського виконавчого комітету міської ради №467 від 08.05.2008 року двоставковий тариф на послуги з опалення для населення з 16.06.2008 року зміні витрати складають 138,96 грн. за 1 Гкал, постійні витрати складають 1,38 грн./кв.м..

Згідно постанови НКРЄКП №146 від 17.10.2014 року двоставковий тариф на послуги з опалення для населення з 16.06.2008 року зміні витрати складають 352,13 грн. за 1 Гкал, постійні витрати складають 8,5 грн./кв.м..

ОСОБА_1 належним чином не сплачує надані послуги, таким чином за період з 2002 року по 01.12.2015 рік мається заборгованість яка становить 22 162 грн. 72 коп..

В судове засідання представник КП «Білгород-Дністровськтеплоенерго» не з'явився, надав заяву згідно якої просив судове засідання провести у його відсутність, фіксування судового процесу за допомогою звуко-записувального технічного засобу просив не здійснювати, вимоги зустрічного позову підтримав та просив задовольнити в повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву згідно якої просила судове засідання провести у її відсутність та стосовно періоду, розрахованому з 2002 року по 01.12.2015 рік, просила застосувати строк позовної давності відповідно до вимог ст.267 ЦК України.

Розглянувши подані сторонами документи та матеріали, з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується вимоги і заперечення, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку про відмову в задоволенні зустрічного позову з наступних підстав.

ОСОБА_1 являється абонентом КП «Білгород-Дністровськтеплоенерго», яке надає послуги з опалення її квартири АДРЕСА_1, що не заперечувалось сторонами у справі.

Між сторонами виникли правовідносини з оплати за надані житлово-комунальні послуги, які регулюються нормами ЦК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги» .

На підставі ст.ст.67, 68, 162 ЖК України та п.30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року №630, відповідач зобовязаний своєчасно, щомісячно вносити плату не лише за користування квартирою, але й за комунальні послуги, зокрема за централізоване опалення за затвердженими в установленому порядку тарифами.

За змістом з п.п.1, 2, 4 ч.1ст.13 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" житлово-комунальні послуги поділяються на комунальні послуги (централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізоване опалення, вивезення побутових відходів тощо), послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньобудинкових мереж, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів тощо) та на послуги з ремонту приміщень, будинків, споруд (заміна та підсилення елементів конструкцій та мереж, їх реконструкція, відновлення несучої спроможності несучих елементів конструкцій тощо). Отже послуга з обслуговування внутрішньобудинкових мереж опалення відноситься до комунальних послуг.

Відповідно до ст.19 Закону України Про теплопостачання споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію, а відповідно до ст.25 вищезазначеного Закону у разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується в судовому порядку.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як встановлено статтею 256 ЦК України, позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Статтею 257 ЦК України визначено загальний строк позовної давності тривалістю у три роки.

Як вбачається з зустрічного позову, КП «Білгород-Дністровськтеплоенерго» заявив вимоги щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за опалення в сумі 22 162 грн. 72 коп. за період з 2002 року по 01.12.2015 року. З розрахунку заборгованості, наданому КП «Білгород-Дністровськтеплоенерго» вбачається, що сума 22 162 грн. 72 коп., нарахована за період з 01.01.2002 року по квітень 2018 року. В уточненому розрахунку заборгованості, КП «Білгород-Дністровськтеплоенерго» вказує, що загальний борг, за період 01.05.2014 по 01.11.2017 року складає 11 395, 24 гривні.

У своїй запереченнях на зустрічну позову заяву, ОСОБА_1 вказує, що вказана заборгованість виникла у зв'язку з тим, що вона не працювала, доглядала за дитиною, отримувала лише соціальну допомогу, якої вистачало лише на утримання дитини, одяг та одежу. Тобто, як вбачається з вказаних заперечень, ОСОБА_1 не заперечує факту того, що нею не здійснювалась оплата за надані послуги теплопостачання.

У відповідності до ч.3, 4 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

ОСОБА_1 до матеріалів справ надана відповідна заява про застосування строків позовної давності.

У зв'язку з чим, суд вважає, що до виниклих правовідносини необхідно застосувати строк позовної давності.

Оскільки із позивом до суду за захистом порушеного права позивач звернувся 25.10.2017 року, позивач просить стягнути заборгованість за період з січня 2002 року по грудень 2015 року, відповідачка подала заяву про застосування строку позовної давності, заборгованість за опалення підлягає стягненню у межах 3-х річного строку позовної давності, а саме: за період з 25.10.2014 року по 25.10.2017 року.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України, інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову на відповідача.

Відповідно до статті 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови в позові (частина четверта статті 267 ЦК України).

Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки (стаття 257 ЦК України).

За загальним правилом перебіг загальної і спеціальної позовної давності починається з дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила (частина перша статті 261 ЦК України).

Так, за зобов'язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання (частина п'ята статті 261 ЦК України).

Для обчислення позовної давності застосовуються загальні положення про обчислення строків, що містяться у статтях 252 - 255 ЦК України.

При цьому початок перебігу позовної давності пов'язується не стільки зі строком дії (припинення дії) договору, скільки з певними моментами (фактами), які свідчать про порушення прав особи (стаття 261 ЦК України).

За змістом цієї норми початок перебігу позовної давності співпадає з моментом виникнення у позивача права на позов, тобто можливості реалізувати своє право в примусовому порядку через суд.

Оскільки Правилами передбачено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, то право позивача вважається порушеним з моменту недотримання відповідачем (боржником) строку погашення кожного чергового платежу, а отже і початок перебігу позовної давності за кожний черговий платіж починається з моменту порушення строку його погашення.

Таким чином, ураховуючи, що за умовами Правил оплату за послуги повинно здійснюватись споживачем не пізніше 20 числа кожного календарного місяця, наступного за розрахунковим, то початок перебігу позовної давності для стягнення цих платежів необхідно обчислювати з моменту (місяця, дня) невиконання споживачем кожного із цих зобов'язань, а відтак і початок перебігу позовної давності за кожний черговий платіж починається з моменту порушення строку його погашення.

Таким чином, приймачи до уваги те, що ОСОБА_1 у своїх запереченнях не заперечувала факт не оплати нею за надані послуги теплопостачання, надала суду відповідну заяву про застосування позовної давності, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню, стягнувши з ОСОБА_1 суму заборгованості у межах позовної давності.

Керуючись ст.ст. 80, 509, 510, 525, 526, 625, 639 Цивільного кодексу України, ст.ст. 67, 68 Житлового кодексу Української РСР, ст.ст.12, 13, 81, 128, 144, 223, 247, 259, 263, 264, 265, 268, 280-289, 354 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Зустрічний позов КП «Білгород-Дністровськийтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_2, ідентифікаційни номер НОМЕР_1, на користь КП «Білгород-Дністровськтеплоенерго», юридична адреса : Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Перемоги, 2, ідентифікаційний номер 32132501, заборгованість за опалення у межах 3-х річного строку позовної давності, а саме: за період з 25.10.2014 року по 25.10.2017 року у розмірі 11 395, 24 гривні.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_2, ідентифікаційни номер НОМЕР_1, на користь КП «Білгород-Дністровськтеплоенерго», юридична адреса : Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Перемоги, 2, ідентифікаційний номер 32132501, судовий збір у сумі у розмірі 1684,00 грн. (одна тисяча шістсот вісімдесят чотири).

В іншій частині зустрічного позову - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 76068584 ?

Документ № 76068584 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 76068584 ?

Дата ухвалення - 19.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76068584 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76068584 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 76068584, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Судове рішення № 76068584, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 19.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 76068584 відноситься до справи № 495/5283/17

Це рішення відноситься до справи № 495/5283/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76068581
Наступний документ : 76068586