Рішення № 76068521, 27.08.2018, Березанський районний суд Миколаївської області

27.08.2018 Справа № 469/570/17

2-о/469/33/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 cерпня 2018 року смт. Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області у складі :

головуючої - судді Гапоненко Н.О.,

за участю: секретаря судового засідання - Якубець С.В.,

учасники процесу: заявник ОСОБА_1. - не з'явилась,

представник заявника ОСОБА_2 - не з'явилась,

представник зацікавленої особи - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Березанська селищна рада Березанського району Миколаївської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 01 червня 2018 року звернулася до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3, який 20 грудня 2002 року склав заповіт на її ім'я, посвідчений Василівською сільською радою Березанського району Миколаївської області за реєстром №322 на спадкове майно, яке складається з житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 При зверненні до нотаріальної контори з приводу видачі їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом був встановлено, що свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок, видане виконавчим комітетом Василівської сільської ради народних депутатів 10 квітня 1989 року на ім'я ОСОБА_4.

Оскільки виправлення помилки є неможливим через зміни в законодавстві України та входженням Василівської сільської ради Березанського району Миколаївської області до складу Березанської об'єднаної територіальної громади, яка не наділена повноваженнями щодо виправлення помилок в правовстановлюючому документів, а також зміною нумерації будинку з АДРЕСА_1 на АДРЕСА_2, заявник просить встановити факт належності померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 правовстановлюючого документа - свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_3 виданого виконавчим комітетом Василівської сільської ради народних депутатів 10 квітня 1989 року та зареєстрованого Березанським філіалом Миколаївського обласного об'єднаного бюро технічної інвентаризації Миколаївського обласного управління житлово-комунального господарства за реєстром №6 від 20 квітня 1989 року на ім'я ОСОБА_4.

Ухвалою суду від 05 червня 2018 року заяву було залишено без руху у зв"язку з невідповідністю вимогам ст.318 ЦПК України.

14 червня 2018 року заявником надано уточнену заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, якою усунуто зазначені суддею недоліки та замінено заінтересовану особу Березанську державну нотаріальну контору Миколаївської області на Березанську селищну раду Березанського району Миколаївської області.

Ухвалою суду від 27 червня 2018 року відкрито провадження у справі.

У судове засідання заявник та його представник не з'явились, надали заяву про розгляд справи в їх відсутність та підтримання заявлених вимог; представник заінтересованої особи надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

З копії свідоцтва про народження заявника (а.с.4), копії свідоцтва про смерть (а.с.7), витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с.9), Витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі (а.с.33) вбачається, що прізвище спадкодавця ОСОБА_3, тоді як свідоцтво про право приватної власності на житловий будинок АДРЕСА_1 видане виконавчим комітетом Василівської сільської ради Березанського району Миколаївської області 10 квітня 1989 року та зареєстроване Березанською філією МБТІ 20 квітня 1989 року за реєстровим №6 (а.с.11-14) видані на ім'я ОСОБА_4.

Рішенням 3 сесії 5 скликання Василівської сільської ради Березанського району Миколаївської області від 14 квітня 2008 року "Про затвердження нумерації будинків в селах Василівської сільської ради" нумерацію будинку АДРЕСА_1 власником якого є ОСОБА_3, змінено на АДРЕСА_2 (а.с.24).

Наявність у заявниці права на спадкування вказаного будинку після смерті ОСОБА_3 підтверджено довідками Березанської ДНК, Березанської селищної ради (а.с.32, 34).

Оскільки у свідоцтві про право приватної власності на житловий будинок АДРЕСА_1 виданому виконавчим комітетом Василівської сільської ради Березанського району Миколаївської області 10 квітня 1989 року, допущена помилка та її виправлення у правовстановлюючому документі є неможливим через зміни в законодавстві України та входження Василівської сільської ради Березанського району Миколаївської області до складу Березанської об'єднаної територіальної громади, яка не наділена повноваженнями щодо виправлення помилок в правовстановлюючому документів, а також зміною нумерації будинку з АДРЕСА_1 на АДРЕСА_2, факт належності свідоцтва про право приватної власності на будинок підлягає встановленню судом.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 258, 259, 263-265, 293,315-319 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Березанська селищна рада Березанського району Миколаївської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити.

Встановити, що свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1, видане виконавчим комітетом Василівської сільської ради народних депутатів 10 квітня 1989 року та зареєстроване Березанським філіалом Миколаївського обласного об'єднаного бюро технічної інвентаризації Миколаївського обласного управління житлово-комунального господарства за реєстром №6 від 20 квітня 1989 року на ім'я ОСОБА_4, належить померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Миколаївської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: