Ухвала суду № 76068469, 27.08.2018, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 480/1455/18

Провадження № 2/480/745/18

Ухвала

про залишення позовної заяви без руху

27 серпня 2018 року м.Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Войнарівський М.М., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Кир'яківська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

встановив:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовною заявою ОСОБА_2 про визнання її такою, що втратила право користування житловим будинком №16 по вулиці Сільська в селі Петрово-Солониха Миколаївського району Миколаївської області.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.175 Цивільного процесуального кодексу України (далі — ЦПК України) позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

При цьому, з тексту позовної заяви вбачається, що позивачем ОСОБА_1 не зазначені: 1) реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серія паспорту громадянина України позивача ОСОБА_1; 2) відомі номери засобів зв’язку та адреси електронної пошти позивача ОСОБА_1; 3) реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серія паспорту громадянина України відповідача ОСОБА_2; 4) відомі номери засобів зв’язку та адреси електронної пошти відповідача ОСОБА_2; 5) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України третьої особи Кир'яківсьеої сільської ради Миколаївського району Миколаївської області; 6) відомі номери засобів зв’язку та офіційної електронної адреси третьої особи Кир'яківської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області.

Згідно з п.6 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов’язковий досудовий порядок урегулювання спору.

Всупереч вказаній вимозі, позивач ОСОБА_1 у позовній заяві не зазначає відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору.

У відповідності до п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивач ОСОБА_1, додаючи до позовної заяви копії: Витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №30264183; рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області №480/492/17 від 16 травня 2017 року; паспорту громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; довідки про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_1 у позовній заяві не зазначає щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів зазначених вище письмових доказів.

Крім того, суд звертає увагу позивача, що копія Договору дарування житлового будинку надана на двох аркушах та не містить останньої сторінки з підписами осіб, які уклали вищевказаний договір. Одночасно позивач ОСОБА_1 у позовній заяві не зазначає щодо наявності у нього або іншої особи оригіналу зазначеного вище договору дарування.

Згідно з п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи. При цьому, з тексту позовної заяви вбачається, що вона не містить попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи.

Згідно з п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

З тексту позовної заяви вбачається, що позивач ОСОБА_1 не зазначає та до позовної заяви не додає доказів на підтвердження того, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог ст.175 ЦПК України, позовну заяву належить залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ч. ч. 1 - 3 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Кир'яківська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням – залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу копії даної ухвали.

Виконуючи вимоги ухвали, позивачу ОСОБА_1 пропонується надати нову редакцію позовної заяви, в якій будуть зазначені та яка буде містити:

1) реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серія паспорту громадянина України позивача ОСОБА_1;

2) відомі номери засобів зв’язку та адреси електронної пошти позивача ОСОБА_1;

3) реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серія паспорту громадянина України відповідача ОСОБА_2;

4) відомі номери засобів зв’язку та адреси електронної пошти відповідача ОСОБА_2;

5) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України третьої особи Кир'яківської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області;

6) відомі номери засобів зв’язку та офіційної електронної адреси третьої особи Кир'яківської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області;

7) відомості щодо вжиття позивачем ОСОБА_1 заходів досудового врегулювання спору з відповідачем ОСОБА_2;

8) відомості щодо наявності у позивача ОСОБА_1 або іншої особи оригіналів доданих до позовної заяви письмових доказів;

9) підтвердження позивача ОСОБА_1 про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до ОСОБА_2 з тим самим предметом та з тих самих підстав;

Роз'яснити, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Войнарівський

27.08.2018