Ухвала суду № 76068397, 22.08.2018, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/2947/17

Провадження №6/539/72/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2018 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді Іващенка Ю.А.,

при секретарі Карпенко Т.П.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни заяву ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про виправлення помилки допущеної при оформленні виконавчого листа по цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

17.07.2018 року ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулось до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, в обґрунтування якої посилається на те, що Лубенським міськрайонним судом Полтавської області видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором б/н від 06.02.2015 року в розмірі 12 804 (дванадцять тисяч вісімсот чотири) грн. 07 коп.

Однак, в виконавчому листі допущено помилку, а саме не вірно зазначений РНОКПП боржника.

Стягувач та боржник в судове засідання не з»явилися, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому документі.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що згідно матеріалів справи боржником є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - НОМЕР_1.

Разом з тим, у виконавчому листі виданому Лубенським міськрайонним судом Полтавської області 14.05.2018 року РНОКПП боржника зазначено «НОМЕР_2» замість вірного «НОМЕР_1».

Помилка допущена при оформленні виконавчого листа перешкоджає його виконанню, при цьому не змінює його змісту та суті, а тому її слід виправити.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про виправлення помилки у виконавчому листі- задовольнити.

Виправити помилку допущену у виконавчому листі №539/2947/17, виданому Лубенським міськрайонним судом Полтавської області 14.05.2018 року на виконання рішення суду від 28.02.2018 року по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, допущену при його оформленні, а саме: зазначити РНОКПП боржника ОСОБА_1 - НОМЕР_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до апеляційного суду Полтавської області протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до п. 15.5) Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Ю.А. Іващенко