
Справа № 521/14068/18
Провадження № 2/521/4147/18
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
27 серпня 2018 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Гуревський В.К., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ромашка 2007», про усунення перешкод у користуванні місцем для зберігання автомобіля, й перевіривши виконання вимог статей 175-177 ЦПК України, –
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 22 серпня 2018 року звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, третя особа: Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ромашка 2007», в якому просив:
- усунути перешкоду ОСОБА_3дровичу, якому належить на праві власності житлова квартира АДРЕСА_1 у користуванні місцем для зберігання а/м №8 на автостоянці, розташованої на прибудинкової території житлового будинку № 30 по вул. Запорізька у м. Одеса, зобов'язавши ОСОБА_2, яка мешкає АДРЕСА_2 не чинити перешкод ОСОБА_3 у користуванні ним місцем для зберігання а/м шляхом звільнення місця № 8 від а/м її колишнього зятя;
- стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3
судові витрати у розмірі 704,60 грн.
- стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3
компенсацію за завдану моральну шкоду у розмірі 5000,00 грн.;
- стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3
витрати за надання юридичної допомоги у розмірі 2000,00 грн.;
- стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 витрати за отримання інформації з реєстру у розмірі 46,00 грн.;
- стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 витрати зі сплати членського внеску за користування місцем для зберігання а/м до ОСББ «Ромашка 2007» у розмірі 300,00 грн. за період липень-вересень 2018 року.
Пред’явлена позовна заява подана без дотримання вимог, передбачених ч. 4 ст. 177 ЦПК України, - до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
За змістом позовних вимог заявлено дві різні вимоги немайнового характеру: 1. усунення перешкод у користуванні місцем для зберігання автомобіля; 2. стягнення витрат зі сплати членського внеску за користування місцем для зберігання а/м.
Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
За одну позовну вимогу немайнового характеру 22 серпня 2018 року ОСОБА_3сплачено судовий збір в сумі 704,80 гривень.
Згідно розміру ставок судового збору підпункту 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу позовної заяви не майнового характеру, яка подана фізичною особою особою сплачується 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (704,80 грн.), за кожну вимогу немайнового характеру, якщо відсутні підстави для застосування положень ст. 8 зазначеного Закону.
В іншому випадку, з урахуванням раніше сплаченого платежу за вимогу про усунення перешкод у користуванні місцем для зберігання автомобіля, з урахуванням ще однієї вимоги немайнового характеру, позивач повинен доплатити судовий збір в сумі 704,80 гривень.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», –
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ромашка 2007», про усунення перешкод у користуванні місцем для зберігання автомобіля– залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в п’ятиденний термін з дня отримання копії ухвали про залишення позову без руху. Роз’яснити, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гуревський В.К.
Судове рішення № 76068123, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 27.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/14068/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: