
Справа № 489/3792/17
Номер провадження 2/489/447/18
УХВАЛА
27 серпня 2018 року місто Миколаїв
Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:
головуючого - судді Тихонової Н.С.,
секретар судового засідання - Мазницька Н.Ю.,
за участю:
представника позивача - ОСОБА_2,
представника відповідача - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про вселення та визначення порядку користування житловим приміщенням
ВСТАНОВИВ:
10 серпня 2017 року позивач звернулась із позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_6, яким просила суд вселити її до АДРЕСА_1 у кімнату літ. № 12; визначити порядок користування вищевказаною квартирою наступним чином: позивачу ОСОБА_4 виділити кімнату літ. «№12», загальною площею 20, кв.м.; ОСОБА_7 виділити у користування кімнату літ. «№11», загальною площею 13,4 кв.м.; ОСОБА_5 виділити у користування кімнату літ. «№7», загальна площа - 10,3 кв.м.; ОСОБА_1 залишити у користування кімнату літ. « № 19», загальною площею 17,2 кв.м.; ОСОБА_6 виділити у користування кімнату літ. «№15», загальною площею 7,6 кв.м., а також кухню літ. «№6», загальною площею 12,1 кв.м., санвузол загальною площею - 1,8 кв.м., санвузол загальною площею 1,4 кв.м., ванна кімната, літ. «№13», загальною площею 2,7 кв.м., коридор, літер «№1», загальною площею 8,3 та коридор літ. 16, загальною площею 9,0 кв.м. залишити у загальному користуванні.
Вказувала на те, що АДРЕСА_1 відноситися до державного житлового фонду та перебуває у комунальній власності. Позивач вказує на те, що крім неї у квартирі зареєстровані інші родичи сторін у справі.
Згідно вимог ЦПК України звернення до суду за захистом порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів особи здійснюється шляхом пред'явлення позову, форма і зміст якого повинні відповідати вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України.
Відповідно ч.3 п. 2 ЦПК України позовна заява повинна містити повне ім'я прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб або місце проживання чи перебування поштовий індекс, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України якщо такі відомості позивачу відомі, відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Відповідно до п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Всупереч вищезазначених положень закону до суду подано позов, яка не відповідає вимогам ЦПК України.
Так, позивачем не визначено коло осіб, які приймають участь у справі (відповідачів та третіх осіб). Не надано доказів , що підтверджують родинний зв'язок.
Враховуючи вищевикладене, позивачу необхідно подати до до суду уточнену позовну заяву з чітко визначеним у відповідності до вимог цивільного законодавства кола учасників справи та надати копії документів для кожного з учасників у відповідності до їх кількості, а також надати документи, що підтверджують родиний зв'язок та предмет доказування у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260, 353 ЦПК України, суд
ухвалив
Залишити без руху позовну заяву про вселення, встановлення порядку користування житловим приміщенням, позивач: ОСОБА_4, відповідач: ОСОБА_8 .
Надати позивачу строк, тривалістю десять днів з дня отримання копії ухвали, для усунення зазначених недоліків.
У разі не виконання вимог ухвали в установлений судом строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.С. Тихонова
Судове рішення № 76067813, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 27.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 489/3792/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: