Ухвала суду № 76067671, 27.08.2018, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/10960/18

Провадження № 1-кс/520/3620/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2018 року місто Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Іванчук В.М., при секретарі Голобородовій В.О., розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Каліушко І.О., про призначення експертизи -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого, 20.08.2018 року до ЧЧ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшов рапорт інспектора УПП в Одеській області ДПП Кобзєва О.С. про те, що під час патрулювання в складі екіпажу "Океан-151" перебуваючи за аджресою: м.Одеса, вул. Ак. Корольова, 5 було виявлено гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який надав водійське посвідчення, під час перевірки якого виникла підозра щодо його дійсності.

За даним фактом слідчим відділом Київського ВП в м. Одесі розпочато досудове розслідування, відомості внесені до ЄРДР № 12018160480003238 від 21.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

20.08.2018 надійшов рапорт інспектора УПП в Одеській області Кобзєва О.С., що при відпрацюванні виклику за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 5 був виявлений ОСОБА_3, який мав при собі посвідчення водія серії НОМЕР_1. При перевірці вказаного посвідчення в базі «Армор», дане посвідчення зареєстроване на ім'я ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

22.08.2018 оглядом місця події за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Ілатова,15А вилучено водійське посвідчення серії НОМЕР_1 заповнене на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яке має ознаки підробки.

22.08.2018 винесено постанову про визнання речовим доказом водійського посвідчення серії НОМЕР_1 заповнене на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Чинним законодавством, у тому числі Законом України «Про судову експертизу» від 25.02.1994, Наказом Міністерства Юстиції України № 301/5 від 03.03.2015 «Про затвердження Положення про експертно-кваліфікаційні комісії та атестацію судових експертів» встановлено перелік судових експертиз та експертних спеціальностей, за якими присвоюється кваліфікація судового експерта фахівцям науково-дослідних установ судових експертиз МЮ України, регламентовано порядок проведення судових експертиз.

Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області криміналістики. В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести технічну експертизи документів за експертною спеціальністю 2.3 «Дослідження друкарських форм та інших засобів виготовлення документів» для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.

В судове засідання слідчий не з'явився, надав до суду заяву, згідно якої просив провести розгляд клопотання за його відсутності, вимоги викладені в останньому підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим

за клопотанням сторони кримінального провадження.

З урахуванням вищезазначеного, приймаючи до уваги те, що проведення вказаної експертизи є одним з джерел встановлення об'єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 93, 110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Каліушко І.О., про призначення експертизи - задовольнити.

Доручити провести технічну експертизи документів за експертною спеціальністю 2.3. «Дослідження друкарських форм та інших засобів виготовлення документів» по кримінальному провадженню за № 12018160480003238 від 21.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

а). Чи відповідає водійське посвідчення серії НОМЕР_1 заповнене на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аналогічним документам, які знаходяться в офіційному обороті України? Якщо ні, то яким способом воно виготовлено?

б). Чи вносились зміни реквізитів в водійське посвідчення серії НОМЕР_1 заповнене на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, наданого на дослідження?

Дозволити направити для дослідження експерту поліетиленовий пакет, в середині якого знаходиться водійське посвідчення серії НОМЕР_1 заповнене на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дозволити повне або часткове використання (знищення) наданих об'єктів дослідження та застосування передбачених методичними рекомендаціями, руйнівних методів

Висновок експерта разом із об'єктом дослідження спрямовувати на адресу особи або орган досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Іванчук В. М.