Ухвала суду № 76067480, 22.08.2018, Казанківський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
22.08.2018
Номер справи
478/1355/18
Номер документу
76067480
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 478/1355/18 Провадження № 1-кс/478/223/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2018 року. Слідчий суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Іщенко Х.В. з участю секретаря Луговської А.І., розглянувши клопотання слідчого СВ Казанківського ВП Новобузького відділу ГУНП в Миколаївській області лейтенанта поліції ОСОБА_1 , яка здійснює повноваження в кримінальному провадженні, внесеного № 12018150240000379 від 29.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,

про надання дозволу на проведення позапланової ревізії ,

В с т а н о в и в:

В клопотанні про про надання дозволу на проведення позапланової ревізії вказано, що 29 травня 2018 року до Казанківського ВП Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява за фактом того, що колишній виконувач обов’язків директора ДП «Володимирське» завдав вищезазначеному підприємству матеріальний збиток.

СВ Казанківського ВП Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.05.2018 року за №12018150240000379 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що 02 липня 2016 року наказом ФДМУ України по Миколаївській області № 355-П від 02.07.2016 року виконання обов’язків директора Державного підприємства «Володимирське», що розташоване за адресою Миколаївська область, Казанківський район, с. Володимирівна, вул. Марії Павлової, 36 з 11 липня 2016 року покладено на ОСОБА_2.

При проведенні інвентаризації та складанні ОСОБА_1 прийому-передачі 01.07.2017 року між ОСОБА_2 та в.о. директора ОСОБА_3 виявлена нестача матеріалів.

При прийнятті на посаду виконувача обов’язків ОСОБА_2 на підприємстві обліковувались матеріали, про що свідчить ОСОБА_1 прийому-передачі між директором ОСОБА_4 та ОСОБА_2 від 01.09.2016 року, або були поставлені на облік при перебуванні на посаді ОСОБА_2, загальна сума нестачі матеріальних цінностей складає 298319,31 грн.

Таким чином виникла необхідність в проведенні позапланової ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності ДП «Володимирське» Казанківського району, Миколаївської області, ЄДРПОУ 32778065, юридична та фактична адреса: Миколаївська область, Казанківський район, с. Володимирівка, вул. Марії Павлової, буд. № 36, силами Управління Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області, за період з 11.07.2016 року по 01.07.2017 року з питання стану збереження та бухгалтерського обліку матеріальних цінностей нестачу яких виявлено відповідно до акту прийому передачі від 01.07.2017 року в ДП "Володимирське". Документальне підтвердження розміру недостачі матеріальних цінностей станом на 01.07.2017 року у ДП «Володимирське» Казанківського району, Миколаївської області. Встановлення матеріально-відповідальних осіб ДП "Володимирське", відповідальних за збереження матеріальних цінностей та осіб, дії яких призвели до нестачі, та на яку суму.

У судове засідання слідчий не з'явилася, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності у зв'язку зі службовою необхідністю.

Суд оглянувши матеріали справи приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 2 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» головними завданнями органу державного фінансового контролю є: здійснення державного фінансового контролю за використанням і збереженням державних фінансових ресурсів, необоротних та інших активів, правильністю визначення потреби в бюджетних коштах та взяттям зобов’язань, ефективним використанням коштів і майна, станом і достовірністю бухгалтерського обліку і фінансової звітності у міністерствах та інших органах виконавчої влади, державних фондах, фондах загальнообов’язкового державного соціального страхування, бюджетних установах і суб’єктах господарювання державного сектору економіки, а також на підприємствах, в установах та організаціях, які отримують (отримували у періоді, який перевіряється) кошти з бюджетів усіх рівнів, державних фондів та фондів загальнообов’язкового державного соціального страхування або використовують (використовували у періоді, який перевіряється) державне чи комунальне майно (далі - підконтрольні установи), за дотриманням бюджетного законодавства, дотриманням законодавства про державні закупівлі, діяльністю суб’єктів господарської діяльності незалежно від форми власності, які не віднесені законодавством до підконтрольних установ, за судовим рішенням, ухваленим у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 5 ст. 11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» позаплановою виїзною ревізією вважається ревізія, яка не передбачена в планах роботи органу державного фінансового контролю і може здійснюватися лише за наявності підстав для її проведення на підставі рішення суду. Позапланові виїзні ревізії суб'єктів господарської діяльності незалежно від форми власності, які не віднесені цим Законом до підконтрольних установ, проводяться органами державного фінансового контролю за судовим рішенням, ухваленим у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 11 ст. 11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» тривалість позапланової виїзної ревізії не повинна перевищувати 15 робочих днів.

Згідно ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно ст.93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів в тому числі шляхом витребування висновків ревізій.

Згідно ст. 99 КПК України висновки ревізій відносяться до документів.

Відповідно до ст. ст. 78.1, 78.11 ПК України, документальна позапланова перевірка здійснюється в тому числі і за наявності отриманого судового рішення суду (слідчого судді) про призначення перевірки або постанову органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, слідчого, прокурора, винесену ними відповідно до закону.

Суд, беручи до уваги вищевикладене та те, що для всебічного, повного, неупередженого проведення досудового розслідування необхідно провести позапланову виїзну ревізію окремих питань фінансово-господарської діяльності ДП «Володимирське» Казанківського району, Миколаївської області, ЄДРПОУ 32778065, юридична та фактична адреса: Миколаївська область, Казанківський район, с. Володимирівка, вул. Марії Павлової, буд. № 36, силами Управління Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області, за період з 11.07.2016 року по 01.07.2017 року з питання стану збереження та бухгалтерського обліку матеріальних цінностей нестачу яких виявлено відповідно до акту прийому передачі від 01.07.2017 року в ДП "Володимирське". Документальне підтвердження розміру недостачі матеріальних цінностей станом на 01.07.2017 року у ДП «Володимирське» Казанківського району, Миколаївської області. Встановлення матеріально-відповідальних осіб ДП "Володимирське", відповідальних за збереження матеріальних цінностей та осіб, дії яких призвели до нестачі, та на яку суму, тому вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність підстав для задоволення клопотання .

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 93, 132 КПК України,

У х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Казанківського ВП Новобузького відділу ГУНП в Миколаївській області лейтенанта поліції ОСОБА_1 , яка здійснює повноваження в кримінальному провадженні, внесеного №12018150240000379 від 29.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України про надання дозволу на проведення позапланової ревізії — задовольнити.

Надати дозвіл Управлінню Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області провести в період з 21.09.2018 року по 11.10.2018 року позапланову виїзну ревізію окремих питань фінансово-господарської діяльності ДП «Володимирське» Казанківського району, Миколаївської області, ЄДРПОУ 32778065, юридична та фактична адреса: Миколаївська область, Казанківський район, с. Володимирівка, вул. Марії Павлової, буд. № 36, силами Управління Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області за період з 11.07.2016 року по 01.07.2017 року.

В разі встановлення порушень при користуванні та розпорядженні матеріальними цінностями в ДП «Володимирське» Казанківського району, Миколаївської області визначити розмір матеріальної шкоди (збитків) та посадових (службових) осіб, внаслідок дій або бездіяльності яких допущено порушення законодавства та завдано матеріальну шкоду (збитки).

Визначити розмір матеріальної шкоди (збитків) для ДП «Володимирівське» внаслідок дій ОСОБА_2 як матеріально - відповідальної особи в період з 01.01.2012 року по 11.07.2016 року

Складений акт позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово- господарської діяльності ДП «Володимирське» Казанківського району, Миколаївської області направити ініціатору клопотання слідчому СВ Казанківського ВП Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_1

Надати можливість Управлінню Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області у доступі до документів, у яких виникне необхідність при перевірці, та можливість робити з них копії для підтвердження висновків з предмету перевірки.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 76067480 ?

Документ № 76067480 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76067480 ?

Дата ухвалення - 22.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76067480 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76067480 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 76067480, Казанківський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 76067480, Казанківський районний суд Миколаївської області було прийнято 22.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 76067480 відноситься до справи № 478/1355/18

Це рішення відноситься до справи № 478/1355/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76038377
Наступний документ : 76068443