Ухвала суду № 76066952, 27.08.2018, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

ЄУН 387/660/18

Номер провадження 2/387/359/18

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

27 серпня 2018 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

головуючого судді Цоток В. В.

при секретарі Придатченко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по кредитному договору, в якому зазначив, що відповідно до умов кредитного договору № б/н від 05.03.2012 року, укладеного між банком та ОСОБА_1, перший надав останньому кредит в сумі 2500 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Однак відповідач не виконує взятих на себе зобов'язань по поверненню кредиту та сплаті відсотків і станом на 31.05.2018 року має заборгованість перед позивачем в сумі 108647 гривень 73 копійки, яку в добровільному порядку сплатити не бажає.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав до суду заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглядати справу без його участі, не заперечує проти проведення заочного розгляду справи.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в порядку, визначеному ч.8,11 ст. 128 ЦПК України, в судове засідання не з'явився, доказів про наявність поважних причин своєї неявки, відзиву та заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надав.

В судовому засіданні встановлено, що є таке, що набрало законної сили рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 16.03.2016 року по цивільній справі № 387/218/16-ц за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору. З мотивувальної частини вказаного рішення встановлено, що предметом спору на той момент була заборгованість відповідача перед позивачем про кредитному договору № б/н від 05.03.2012 року станом на 31 грудня 2015 року, яка становила 16211 гривень 77 копійок та складалася з : заборгованості за кредитом в сумі 1805 гривень 78 копійок , заборгованості за процентам в сумі 10359 гривень 28 копійок ; заборгованості за комісією у сумі 2798 гривень 53 копійки, а також заборгованості по судовим штрафам 1248 гривень 18 копійок.

Згідно п.3 ч.1 ст.255 ЦПК суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрало законної сили рішення суду, ухвалене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав .

З огляду на вказане, суд прийшов до висновку, що провадження в справі в частині стягнення з відповідача на користь позивача боргу по кредитному договору № б/н від 05.03.2012 року, який станом на 31 грудня 2015 року становив 16211 гривень 77 копійок та складався з : заборгованості за кредитом в сумі 1805 гривень 78 копійок , заборгованості за процентам в сумі 10359 гривень 28 копійок ; заборгованості за комісією у сумі 2798 гривень 53 копійки, а також заборгованості по судовим штрафам 1248 гривень 18 копійок слід закрити .

Керуючись п.3 ч.1 ст. 255, ст.ст. 259,260 ЦПК України , суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити провадження в справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ "ПРИВАТБАНК" боргу по кредитному договору № б/н від 05.03.2012 року, який станом на

31 грудня 2015 року становив 16211 гривень 77 копійок та складався з : заборгованості за кредитом в сумі 1805 гривень 78 копійок , заборгованості за процентам в сумі 10359 гривень 28 копійок ; заборгованості за комісією у сумі 2798 гривень 53 копійки, а також заборгованості по судовим штрафам 1248 гривень 18 копійок .

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2.