Ухвала суду № 76066659, 27.08.2018, Апеляційний суд Кіровоградської області

УХВАЛА

27.08.2018 року м. Кропивницький

справа№405/6267/17

№ провадження 22-ц/781/1556/18

Головуючий у суді І-ї інстанції Шевченко І.М.

Апеляційний суд Кіровоградської області у складі судді-доповідача Єгорової С.М. розглянувши матеріали апеляційної скарги Подільського відділу державної виконавчої служби м. Кропивницькийголовного територіального управління юстиції у Кіровоградській області на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 25 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Подільського відділу державної виконавчої служби м. Кропивницькийголовного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, заподіяної державним виконавцем, -

УСТАНОВИВ:

Подільський відділ державної виконавчої служби м. Кропивницькийголовного територіального управління юстиції у Кіровоградській області звернулося до Апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційною скаргою на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 25 червня 2018 року.

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 06 серпня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху для усунення недоліків протягом десяти календарних днів з дня отримання копії ухвали.

08 серпня 2018 року скаржником отримано копію вказаної ухвали апеляційного суду, що підтверджується відміткою в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с.148).

Строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом (ст. 120 ЦПК).

Відповідно до положень ч. 3 ст. 185, ч. 6-8 ст. 357 ЦПК України у разі не усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З урахуванням обставини, що у встановлений апеляційним судом строк недоліки апеляційної скарги не усунуто, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути скаржнику.

Згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 272, 357, 389, 390 ЦПК України, Апеляційний суд Кіровоградської області,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Подільського відділу державної виконавчої служби м. Кропивницькийголовного територіального управління юстиції у Кіровоградській області на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 25 червня 2018 року вважати неподаною та повернути.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області С.М. Єгорова