Ухвала суду № 76066254, 22.08.2018, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

ЄУН 387/715/18

Номер провадження 2/387/379/18

У Х В А Л А

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження в справі

22 серпня 2018 року смт. Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Цоток В. В.

розглянувши позовну заяву фермерського господарства "ОСОБА_1В." до селянського (фермерського ) господарства ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору оренди землі припиненим, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання договору оренди землі припиненим, в якому зазначив, що 15.02.2016 року ОСОБА_3 ( орендодавець ) уклав з ФГ "ОСОБА_1В." ( орендар ) договір оренди землі загальною площею 5,5647 га, кадастровий номер 3521781500:02:002:0119, що належить першому на праві приватної власності . ОСОБА_2, як єдиний засновник та підписант СФГ "ОСОБА_2Д.", 12.12.2017 року, звернувся до суду з позовом про визнання вказаного правочину недійсним з тих підстав, що він нібито був укладений під час дії договору оренди землі від 15.12.2008 року, укладеного між ОСОБА_3 та СФГ "ОСОБА_2Д.", який зареєстровано у відділі Держкомзему у Добровеличківському районі Кіровоградської області 03.06.2011 року, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис за № 35217815400011. Предметом обох зазначених вище правочинів є одна і та ж земельна ділянка. Позивач вважає, що на момент укладення договору оренди землі від 15.02.2016 року між ОСОБА_3 та ФГ "ОСОБА_1В." договір оренди землі від 15.12.2008 року, який був укладений між ОСОБА_3 та СФГ "ОСОБА_2Д.", припинив свою дію в зв'язку з закінченням строку на який його було укладено, оскільки підписання вказаного правочину відбулося 15.12.2008 року, а строк його дії становив 5 років. Оскільки вказані обставини оспорюються відповідачем, позивач вимушений звернутися до суду з відповідним позовом.

Справа підсудна Добровеличківському районному суду Кіровоградської області.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Відсутні підстави визначені статтями 185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Згідно ч.4 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Крім того, від позивача надійшло клопотання про витребування доказів відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України :

- у СФГ "ОСОБА_2Д." - доказів про існування обставин, що об'єктивно перешкоджали СФГ "ОСОБА_2Д." проведенню державної реєстрації договору оренди землі від 15.12.2008 року на земельну ділянку кадастровий номер 3521781500:02:002:0119, укладеного між ОСОБА_3 та СФГ "ОСОБА_2Д." у період з 15.12.2008 року по 03.06.2011 року ; доказів про існування обставин, що доводять вчинення СФГ "ОСОБА_2Д." тих чи інших дій, спрямованих на проведення державної реєстрації договору оренди землі від 15.12.2008 року на земельну ділянку кадастровий номер 3521781500:02:002:0119, укладеного між ОСОБА_3 та СФГ "ОСОБА_2Д.", у період з 15.12.2008 року по 03.06.2011 року ;

- у відділі у Добровеличківському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області - інформації про те чи належать ОСОБА_3 (код НОМЕР_1), крім земельної ділянки загальною площею 5,5647 га, кадастровий номер 3521781500:02:002:0119, інші будь-які земельні ділянки, які можливо надати в оренду. Якщо належать, то з якого часу (термін дії) , кому (орендар) та на підставі чого інші земельні ділянки були надані в оренду ОСОБА_3;

- у Головного управління ДФС у Кіровоградській області - відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми/джерела виплачених доходів та утриманих податків від надання майна в оренду(строкове володіння та /або користування) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2 , Молдова, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, у період з 15.12.2008 року (ІVквартал 2008 року) по 03.06.2011 року (ІІ квартал 2011 року) включно.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів .

Відповідно до п.7 ч.2 ст. 187 ЦПК України, в ухвалі про відкриття провадження зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача , що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Вважаю, що клопотання позивача про витребування доказів у СФГ "ОСОБА_2Д." є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Решта клопотань про витребування доказів не стосуються предмета спору, а тому в їх задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст. 84, 187 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до розгляду позовну заяву фермерського господарства "ОСОБА_1В." до селянського (фермерського ) господарства "Стойкова Леоніда Дмитровича", ОСОБА_3 про визнання договору оренди землі припиненим та відкрити провадження у справі .

Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити по справі підготовче судове засідання на 09 годину 30 хвилин 05 вересня 2018 року за адресою: смт.Добровеличківка, вулиця Центральна,119, зал засідань №4, про що повідомити учасників справи.

Зобов'язати селянське (фермерське) господарство "Стойкова Леоніда Дмитровича" ( 27000, смт. Добровеличківка Кіровоградської області, вулиця Кірова ,74) надати до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області в термін до 04 вересня 2018 року - докази про існування обставин, що об'єктивно перешкоджали СФГ "ОСОБА_2Д." звернутися до державного реєстратора по питанню державної реєстрації договору оренди землі від 15.12.2008 року на земельну ділянку кадастровий номер 3521781500:02:002:0119, укладеного між ОСОБА_3 та СФГ "ОСОБА_2Д.", у період з 15.12.2008 року по 03.06.2011 року ; (докази) про існування обставин, що доводять вчинення СФГ "ОСОБА_2Д." тих чи інших дій спрямованих на проведення державної реєстрації договору оренди землі від 15.12.2008 року на земельну ділянку кадастровий номер 3521781500:02:002:0119, укладеного між ОСОБА_3 та СФГ "ОСОБА_2Д.", у період з 15.12.2008 року по 03.06.2011 року.

В задоволенні решти клопотань про витребування доказів - відмовити.

Копію ухвали, копію позовної заяви та додані до неї документи надіслати відповідачам.

Визначити відповідачам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзивів на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов'язані надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачами відзивів у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, які мають відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого, одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що на підставі п. 4 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України:http://dv.kr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена у частині відкриття провадження з порушенням правил підсудності до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4.