Ухвала суду № 76066173, 27.08.2018, Фастівський міськрайонний суд Київської області

1-кс/381/736/18

381/2086/18

У Х В А Л А

м. Фастів Київська область 27 серпня 2018 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Соловей Г.В.,

за участю слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області Слюсаренко Ю.Є.,

з участю секретаря Момот Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 12018110310000331 від 06.04.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 358, ч.1 ст.229 КК України.

Перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників процесу

в с т а н о в и в :

23.08.2018 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області Слюсаренко Ю.Є. за погодженням прокурора Фастівської місцевої прокуратури Київської області Пророченко О.С. про тимчасовий доступ до оригіналів документів, що знаходяться у Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківський незалежний центр сертифікації, (код ЄДРПОУ 37365857 індекс 61072, м. Харків, проспект Леніна, 48-а, літ I-II), з можливістю їх вилучення.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУНП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12018110310000331 відомсті внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 06квітня 2018 року, правова кваліфікація за ч.ст.358, ч.1 ст.229 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що невстановлені особи з числа працівників ТОВ ЗТМ «Аріан» в невстановленому досудовим слідством час та місцем на території Київської області підробили офіційні документи, а саме договір № 25/А-17032015 від 17.03.2015 року на виготовлення продукції оливи моторної Азмол Гарант М-4042ВТ та договір № 26/А-19032015 від 19.03.2015 року про тимчасове використання технічної документації на продукцію торгової марки «Азмол».

Реалізуючи свій злочинний умисел в невстановлений досудовим розслідуванням час невстановлені особи з числа працівників ТОВ ЗТМ «Аріан», по проспекту Леніна, 48-а, літ I-II міста Харкова, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, достовірно знаючи про те, що вищезазначені договори між ТОВ ЗТМ «Аріан» та ТОВ «Азоамаст» про передачу прав на використання ТУУ 23.2-00152365-229:2006 не укладались, пред'явили вищезазначені підроблені документи до органу сертифікації ТОВ «Харьковський незалежний центр сертифікації» а саме, договір № 25/А-17032015 від 17.03.2015 року на виготовлення продукції оливи моторної Азмол Гарант М-4042ВТ та договір № 26/А-19032015 від 19.03.2015 року про тимчасове використання технічної документації на продукцію торгової марки «Азмол», лист за № 1205 від 12.05.2015 року ПАТ «Азмол», на підставі яких в подальшому було отримано ТОВ ЗТМ «Аріан» сертифікат відповідності № UA1.182.0013054-17 від 18.08.2017 року, сертифікат відповідності серії ВГ 665525 № UA.182.0010158-17 від 06.07.2017 року, для виготовлення моторної оливи Азмол Гарант М-4042ВТ, ТУУ 23.2-00152365-229:2006, тим самим незаконно почали використовувати знак для товарів і послуг, фірмового найменування, кваліфікованого зазначення походження товару та нанесли матеріальної шкоди ТОВ «Ультра Ойл».

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з положенням ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Однією з підстав звернення до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів є можливість використання як доказ відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст.86 КПК України доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для проведення експертизи в інший спосіб отримати вказані документи є неможливим, тому виникає необхідність у доступі до оригіналів документів, що знаходяться у Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківський незалежний центр сертифікації, (код ЄДРПОУ 37365857, індекс 61072, м. Харків, проспект Леніна, 48-а, літ I-II), з можливістю їх вилучення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,160,163,164 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Надати слідчому СВ Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області Слюсаренко Юрію Євгенійовичу тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: договору № 25/А-17032015 від 17.03.2015 року на виготовлення продукції оливи моторної Азмол Гарант М-4042ВТ, договору № 26/А-19032015 від 19.03.2015 року про тимчасове використання технічної документації на продукцію торгової марки «Азмол», сертифікату відповідності № UA1.182.0013054-17 від 18.08.2017 року, сертифікатом відповідності серії ВГ 665525 № UA.182.0010158-17 від 06.07.2017 року, листа за № 1205 від 12.05.2015 року ПАТ «Азмол», що знаходяться в Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківський незалежний центр сертифікації, (код ЄДРПОУ 37365857, індекс 61072, м.Харків, проспект Леніна, 48-а, літ I-II), з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разіневиконанняухвали про тимчасовий доступ до речей і документівслідчийсуддя, за клопотаннямстороникримінальногопровадження, якійнадано право на доступ до речей і документів, має право постановитиухвалу про проведенняобшуку з метою відшукування та вилученнязазначених речей і документів.

Слідчий суддя Г.В.Соловей