Вирок № 7606601, 18.12.2009, Ічнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 1-93/09

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2009 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі:

Головуючого судді – Чугуєвської Т. П.

при секретарі – Ткаченко В.М.

за участю прокурора – Тишкевич Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ічня справу про обвинувачення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, працюючого різноробочим ПМК-85 м. Ічня, судимого 17 вересня 2003 року Ічнянським районним судом за ч.2 ст. 185 до 3-х років позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України, 30 січня 2004 року Ніжинським міським судом за ч.3 ст. 185 КК України до 3-х років позбавлення волі, 13 травня 2004 року Ічнянським районним судом Чернігівської області за ч.1 ст. 122 КК України до 3-х років 5 місяців позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 22 червня 2006року умовно-достроково на 10 місяців 24 дні, за ч.1 ст. 309 КК України

В С Т А Н О В И В:

Підсудний по справі ОСОБА_1 14 вересня 2009року йдучи через кладовище "Шибинське", що розташоване по вул. Вокзальній в м. Ічня, біля 16год. помітив дикоростучі рослини снотворного маку та зірвав біля 40-50 коробочок маку для власного вживання та поклав їх в сумку. Цього ж дня біля 16год.50хв. він був затриманий працівниками Ічнянського РВ УМВС в м. Ічня по вул. Свято-Преображенська, де в нього були вилучені плоди-коробочки рослин маку.

Згідно висновку хімічної експертизи № 679 від 7.10. 2009року надана на експертизу речовина рослинного походження у вигляді пошкоджених плодів-коробочок, коричневого кольору, висушена, має ботанічні ознаки рослин виду мак снотворний, містить наркотично-активні алкалоїди опію – морфін та кодеїн і є особливо небезпечним наркотичним засобом – маковою соломою. Маса макової соломи становить 55,8г. Маса макової соломи наданої на попереднє дослідження становить 57,8г.

Підсудний в суді визнав себе винним та суду пояснив, що 14 вересня 2009 року біля 16год. йдучи через кладовище "Шибинське" в м. Ічня побачив дикоростучі рослини снотворного маку, які зірвав для власних потреб. В той же день біля 16год. 50 хв. в м. Ічня по вул. Свято-Преображенська в м. Ічня був затриманий працівниками Ічнянського РВ УМВС і в нього було вилучено плоди-коробочки рослин маку. В скоєному розкаюється.

Крім визнання своєї вини самим підсудним, його вина підтверджується показами свідків.

Так, свідок ОСОБА_2 суду пояснив, що 14 вересня 2009року біля 16год.50хв. як працівник Ічнянського РВ УМВС в м. Ічня по вул. Свято-Преображенській затримав підсудного, у якого були виявлені плоди-коробочки рослин маку.

Свідок ОСОБА_3 суду пояснила, що є співмешканкою підсудного і їй не відомо про те, що підсудний незаконно придбав наркотичний засіб.

Крім цього вина підсудного підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом особистого огляду ОСОБА_1 від 14.09.2009року в приміщенні Ічнянського РВ УМВС, в ході якого в сумці, яка була при ньому, було виявлено та вилучено плоди-коробочки рослин мак – макова соломка вагою 57,8г (а.с.5), протоколом огляду речових доказів від 8.10. 2009року - наркотичних засобів – макової соломи (а.с.25), протоколом відтворення обстановки та обставин події, в ході якої ОСОБА_1 показав, де на кладовищі "Шибинське" він зірвав дикоростучі рослини маку (а.с. 63-64), висновком хімічної експертизи від 7.10.2009року, згідно якого надана на експертизу речовина рослинного походження у вигляді пошкоджених плодів-коробочок, коричневого кольору, висушена, має ботанічні ознаки рослин виду мак снотворний, містить наркотично – активні алкалоїди опію – морфін і кодеїн і є особливо небезпечним наркотичним засобом – маковою соломою. Маса макової соломи становить 55,8г. Маса макової соломи, наданої на попереднє дослідження становить 57.8г.

Дослідивши всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що підсудний своїми діями вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, що знайшло своє підтвердження у судовому засіданні, за що і повинен нести кримінальну відповідальність.

Переходячи до міри покарання підсудному, суд враховує, що він вину визнав, в скоєному розкаюється, а тому суд вважає, що йому слід обрати покарання у вигляді позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 309 КК України та обрати 2 (два) роки позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попереднім - підписку про невиїзд.

Згідно ст. 76 КК України ОСОБА_1 зобов'язати періодично з'являтись для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь УДК в Чернігівській області МФО 853592, код 25575078 для зарахування НДЕКЦ р/р 35220001000564 за проведення експертизи 236грн. 74коп. та 315грн. 65коп.

Речові докази : 55,8г. макової соломи – знищити.

Вирок може бути оскаржений до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд протягом 15 днів .

СУДДЯ: Т.П.Чугуєвська