Постанова № 76065879, 27.08.2018, Тетіївський районний суд Київської області

27.08.2018 Провадження по справі № 3/380/295/18

Справа № 380/1048/18

ПОСТАНОВА

Іменем України

27 серпня 2018 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Косович Т.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції ГУНП Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

встановив:

01.08.2018 року о 20 годині 45 хвилин в м. Тетієві, по вул. Гринчука Київської області ОСОБА_1 керував моторолером Suzuki, без державного номерного знаку, з ознаками алкогольного сп’яніння, а саме із запахом алкоголю з ротової порожнини, нестійкою ходою, від проходження огляду на стан сп’яніння у встановленому законом порядку відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини у вчиненому правопорушенні не визнав, проте суду пояснив, що він дійсно відмовився від проходження огляду на стан сп’яніння, оскільки в стані алкогольного сп’яніння не перебував, а тому працівники поліції були неправі по відношенню до нього.

Поліцейський ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що, патрулюючи 01.08.2018 року в м. Тетієві, по вул. Гринчука, він побачив моторолер, який рухався по всій дорозі і візуально було помітно, що водій даного транспортного засобу має ознаки алкогольного сп’яніння. Водієм був ОСОБА_1, який від проходження огляду на стан сп’яніння у встановленому законом порядку відмовився.

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, поліцейського, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 130 КУпАП, що є підставою для притягнення його до адміністративної відповідальності, оскільки його вина підтверджується поясненнями самого правопорушника, матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 325654 від 01.08.2018 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а також доданим до матеріалів справи відеозаписом скоєного правопорушення. Надані докази в їх сукупності доводять вину ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір» суд стягує з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352грн. 40коп.

Керуючись ст.ст. 40-1, 130 ч.1, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір»,

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 коп. судового збору на користь держави на рахунок 31211256026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів через Тетіївський районний суд до Апеляційного суду Київської області.

Суддя : Т.П.Косович

Постанова набрала законної сили «___» ____20___р.

Строк пред’явлення постанови до виконання до «___» ______20___р.