
Справа №463/4945/18
Провадження №1-кс/463/1513/18
У Х В А Л А
про проведення експертизи
27 серпня 2018 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова Жовнір Г.Б., за участю секретаря судового засідання Прошляк В.-А.П., розглянувши клопотання слідчого СВ Личаківського ВП ГУ НП України у Львівській області Юрченка Ю.П., погоджено прокурором Личаківського відділу Львівської місцевої прокуратури № 1 Назар С.Р. про проведення техніко-криміналістичної експертизи в кримінальному провадженні № 12017140040003456 від 23 грудня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.199 КК України, -
встановив:
слідчий звернулася з клопотання про призначення техніко-криміналістичної експертизи, за переліком питань, викладених в клопотанні, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Подане клопотання мотивує тим, що 23.12.2017 року надійшло повідомлення від НБУ, про те, що 100 грн., 2005 р., СЖ 2358329 у кількості 1 шт., вилучена Львівською обласною дирекцією АТ "Райффайзен Банк Аваль", м. Львів, вул. Любінська, 4, касиром ОСОБА_4 у ТОВ "АТБ-Маркет", маг. 1081, ЄДРПОУ 30487219, р/р 26000530987, що розташований за адресою: м. Львів-Винники, вул. В.Івасюка, 2, з ознаками підроблення.
За вказаним фактом слідчим розпочато досудове розслідування в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017140040003456 від 23 грудня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 199 КК України та для з'ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання.
Вивчивши матеріали клопотання, заяву слідчого про розгляд клопотання без його участі, вважаю, що його слід задоволити, а розгляд даного клопотання проводити без участі слідчого, оскільки його неявка у відповідності до вимог ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 23.08.2018 підтверджується внесення зазначених вище даних по кримінальному провадженні № 12017140040003456 від 23 грудня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України.
Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно із ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, запитання вказані в клопотанні стосуються даного кримінального провадження та мають значення для судового розгляду, а тому таке підлягає до задоволення, та враховуючи положення ч.6 ст.244 КПК України, проведення експертизи слід доручити експертові Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, з поставленням перед експертом запитань, з якими звернувся слідчий.
Керуючись вимогами ст.ст. 242-245, 532 КПК України, -
постановив:
клопотання слідчого СВ Личаківського ВП ГУ НП України у Львівській області Юрченко Ю.П. про проведення техніко-криміналістичної експертизи - задоволити.
Призначити в кримінальному провадженні № 12017140040003456 від 23 грудня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України, техніко-криміналістичну експертизу на вирішення якої поставити наступні запитання:
1. Чи відповідає надана на дослідження стогривнева банкнота серії "СЖ2358329" за своїми характеристиками аналогічному грошовому знаку, що знаходитья у грошовому обігу?
2. Якщо ні, то яким способом виготвлена надана банкнота?
3. За допомогою якої техніки виготовлено наданий грошовий знак?
Проведення експертизи доручити експертові Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (79040, м. Львів, вул. Конюшинна, 24), попередивши його про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.
Під час проведення експертизи відповідно до вимог ст.5 Закону України «Про судову експертизу» на підставі п.3 ч.5 ст.69 КПК України дозволяється повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміна його властивостей.
Для проведення експертизи експерту надати стогривневу банкноту серії "СЖ2358329", яка поміщена в білий конверт, який скріплений печаткою "Для пакетів Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області" та підписом слідчого.
Висновок експерта надати слідчому СВ Личаківського ВП ГУ НП України у Львівській області - Юрченко Ю.П.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: Жовнір Г.Б.
Судове рішення № 76065542, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 27.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 463/4945/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: