Ухвала суду № 76065459, 27.08.2018, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/3258/18

Провадження № 1-кс/442/1400/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2018 року

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області - Гарасимків Л.І., за участю секретаря - Петрів В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ст. лейтенант поліції Лис М.М., погоджене з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури Федишин В.Б., про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки), -

в с т а н о в и в :

23 серпня 2018 року до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого СВ Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ст.лейтенанта поліції Лис М.М., погоджене з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, яка знаходиться в оператора телекомунікації мобільного зв'язку ПрАТ «Україна», що знаходиться за адресою м.Київ, вул.Дегтярівська,53 та зобов'язати останнього надати слідчому СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ст. лейтенанту поліції Лис М.М., дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні з'єднання з прив'язкою до місцевості, оператора мобільного зв'язку «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_1, за період з 12:14 год. по 15:00 год. 22.05.2018, що перебуває у володінні ПрАТ «Київстар», що за адресою м. Київ, вул. Дегтярівська,53, код ЄДРПОУ 21673832. Зазначену інформацію надати на паперовому та електронному носії документ за вищевказаним номером та періодом часу з наступними відомостями:

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А) з прив'язкою до місцевості.

-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А.

типи з'єднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресації тощо.

-дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів (А) (абоненти Б).

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ, МАС-адреса), за допомогою отримано доступ до мережі Інтернет.

-Виконання даної ухвали доручити слідчому СВ Дрогобицького ВГЇ ГУ НП у Львівській об ласті ст. лейтенанту поліції Лис М.М., на тимчасовий доступ до інформації та зобов'язати посадових ПрАТ «Київстар» надати дану документацію останнім.

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів слідчий пов'язує з розслідуванням кримінального провадження №12018140110001107, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.05.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться (ч.2 ст.163 КПК України).

Відповідно до ст.163 КПК України, розгляд клопотання відбувається за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий СВ Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області лейтенант поліції Лис М.М. в судове засідання не з»явився.

Відповідно до ст.107 КПК України, у разі не прибуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, якщо відповідно до положень цього кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження у судді не здійснюється.

Дослідивши матеріали , подані до клопотання, приходжу до наступного висновку.

Частиною 1 ст.131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч.2 ст. 131 КПК України передбачено, що заходами забезпечення кримінального провадження є: тимчасовий доступ до речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) ч. 1 ст. 159 КПК України.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дане клопотання містить посилання на службову особу, якій необхідно доручити проведення такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

Досудовим слідством подано достатні правові обґрунтування, які підтверджуються зібраними документи та доказами про злочин проти власності, та достатні підстави вважати, що доступ до документів надасть можливість викрити особу, якою вчинено злочин проти власності.

Матеріали кримінального провадження мають достатні письмові докази, які засвідчують знаходження таких документів у названій слідчим установі. За таких умов існує обґрунтована потреба у тимчасовому доступі до речей і документів, що має суттєве значення для встановлення визначальних обставин та кваліфікуючих ознак по кримінальному провадженню.

При встановлених обставинах клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл слідчому слідчому СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції Лис М.М. на тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні з'єднання з прив'язкою до місцевості, оператора мобільного зв'язку «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_1, за період з 12:14 год. по 15:00 год. 22.05.2018, що перебуває у володінні ПрАТ «Київстар», що за адресою м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, код ЄДРПОУ 21673832.

Інформацію надати на паперовому та електронному носії документ за вищевказаним номером та періодом часу з наступними відомостями:

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А) з прив'язкою до місцевості.

-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А.

-типи з'єднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресації тощо.

-дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів (А) (абоненти Б).

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ, МАС-адреса), за допомогою отримано доступ до мережі Інтернет.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали встановити 30 днів з моменту постановлення ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя Гарасимків Л.І.