Рішення № 7606545, 10.12.2009, Бобровицький районний суд Чернігівської області

Справа № 2-833/2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2009 року Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Гурин Л.А.

з участю представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника третьої особи ОСОБА_4

розглядаючи в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця справу за позовом прокурора Бобровицького району в інтересах держави в особі Кобижчанської сільської ради до ОСОБА_3 про стягнення шкоди , завданої самовільним зайняттям земельної ділянки та зобов»язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку ,-

В С Т А Н О В И В :

Прокурор звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача шкоду завдану порушенням земельного законодавства та зобов»язати відповідача звільнити самовільно зайняту ділянку .

Свої вимоги обґрунтовує тим , що в ході перевірки дотримання вимог земельного законодавства Державною інспекцією з контролю за використанням і охороною земель в Чернігівській області було встановлено порушення земельного законодавства , яке полягало в самовільному зайнятті земельної ділянки площею 0,059 га із земель лісового захисту колії Південно-західної залізниці на території с. Кобижча , про що було складено протокол про адміністративне правопорушення № 301675 від 06.07.2009 року відносно громадянина ОСОБА_3 , який проживає ІНФОРМАЦІЯ_1.

За результатами розгляду адміністративної справи , згідно методики визначення розміру шкоди , заподіяної внаслідок самовільного заняття земельних ділянок , використання земельних ділянок не за цільовим призначенням , зняття грунтового покрову (родючого шару грунту) без спеціального дозволу затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 963 від 25 .07.2007 року громадянину ОСОБА_3 нарахована шкода в розмірі 223,46 грн.

Дане діяння є порушенням ст. 125 ЗК України , відповідальність за яке передбачено ст. 53-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та ст. 211 ЗК України.

Крім того , відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода заподіяна діями фізичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її заподіяла.

В судовому засіданні прокурор вимоги підтримав , просить їх задовольнити.

Відповідач вимоги не визнав , вважає , що він нічого не порушив , а зайнятою ділянкою користується на законних підставах.

Представник третьої особи ОСОБА_4 зазначив , що дана земельна ділянка належить до земель транспорту , форма власності державна її цільове призначення лісовий захист залізничної колії .

Рішення на користування нею у відповідача немає.

Дана земельна ділянка знаходиться через дорогу від присадибної ділянки відповідача. Він випиляв на ній дерева , обгородив парканом та склав будівельні матеріали . Крім того проступає викладений на ній фундамент. Навпроти житлових забудов інших власників так і залишені масиви лісового захисту залізничної колії. Коли до інспекції надійшла заява голови Кобижчанської сільської ради , то було проведено в присутності відповідача перевірку, по результатам якої складено акт та протокол про порушення земельного законодавства, по результатам розгляду якого винесено постанову про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності , яка направлена по пошті ОСОБА_3 , проведено розрахунок заподіяної порушенням шкоди , винесено припис про усунення порушення. Постанова відповідачем не оскаржена , отже набрала чинності.

Представник Кобижчанської сільської ради в судове засідання не з»явився , але надійшла заява про слухання справи в їх відсутність.

Заслухавши учасників процесу , дослідивши матеріали справи , суд приходить до висновку, що вина відповідача в заподіянні шкоди доведена повністю як поясненнями державного інспектора Облапенка С.С. , так і письмовими доказами по справі а.с. (4-9) із яких видно , що відповідач вчинив правопорушення передбачене ст. 53-1 КУпАП , в зв»язку з чим притягнутий до адміністративної відповідальності в вигляді штрафу , постанову отримав , не оскаржував , отже вона є чинною. Внаслідок його незаконних дій була заподіяна шкода та проведено розрахунок заподіяної шкоди (а.с. 10) , яка відповідно до ст. 1166 ЦК України підлягає відшкодуванню , а самовільно зайнята ділянка звільненню для цільового використання.

Керуючись ст.213-215 ЦПК України , 1166 ЦК України, ст. 125 , 211 , 158 ЗК України , суд ,-

В И Р І Ш И В :

Задовольнити позовні вимоги .

Стягнути з ОСОБА_3 до місцевого бюджету Кобижчанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області р/р 31513921700042 ГУДК в Чернігівській області , МФО 853592 , ЄДРПОУ 21401915 шкоду завдану порушенням земельного законодавства в сумі 223,46 грн. та зобов»язати звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,059 га із земель лісового захисту колії Південно-Західної залізниці с. Кобижча.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано .Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк , встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів з моменту проголошення рішення через Бобровицький районний суд.

Суддя :