Постанова № 76065220, 27.08.2018, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 360/1836/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2018 року смт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, яка надійшла з Управління патрульної поліції в місті Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого на посаді майстра в ДП "Клавдіївське лісове господарство", в смт Клавдієво-Тарасове Бородянського району Київської області, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

ВСТАНОВИВ:

21 липня 2018 року, приблизно о 02-й годині, на 37 км автодороги М-07 "Київ-Ковель", в напрямку м.Києва, ОСОБА_1, з ознаками алкогольного сп’яніння: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, почервоніння обличчя, керував автомобілем "Volkswagen Polo'', реєстраційний номер НОМЕР_2, від проходження огляду на стан сп’яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

При розгляді справи ОСОБА_1 пояснив, що вночі 21 липня 2018 року в смт Немішаєве Бородянського району Київської області його під час керування автомобілем "Volkswagen Polo'' зупинили працівники поліції, в яких виникла підозра, що він перебуває в нетверезому стані. Працівники поліції запропонували йому пройти огляд, проте від огляду він відмовився, оскільки злякався.

Як убачається з відеозапису зазначеної події з нагрудної відеокамери працівника поліції, 21 липня 2018 року, о 02-й годині 09 хвилин, водієві ОСОБА_1В в присутності двох свідків було запропоновано пройти огляд з використанням приладу "Драгер" або у лікаря-нарколога, проте водій відмовився від проходження огляду.

Вина ОСОБА_1 підтверджується також письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 21 липня 2018 року, з яких вбачається, що водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом, а саме автомобілем "Volkswagen Polo'', з ознаками сп’яніння і в їхній присутності водій відмовився від проходження тесту на стан алкогольного сп’яніння.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

У відповідності до п.1 ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір" із ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 352 грн. 40 копійок.

Керуючись ст.23, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути із ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783, банк отримувача – казначейство України (ЕАП),код банку отримувача (МФО) – 899998, рахунок отримувача – 31211256026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк пред’явлення постанови до виконання – три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяОСОБА_4