Ухвала суду № 76064908, 20.08.2018, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

№ 336/6025/17

пр. № 2/336/352/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2018 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Голубковій М.А. при секретарі Когут С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

24.10.2017 року представник позивача в інтересах позивача звернувся до суду із зазначеним позовом, за змістом якого просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 24013,30 грн. за кредитним договором №б/н від 06.12.2010 року, покласти на відповідача судові витрати в розмірі 1600,00 грн.

Розпорядженням від 26.06.2018 року вказану цивільну справу було передано до провадження судді Голубкової М.А.

20.08.2018 року в судовому засіданні представником відповідача подана заява в порядку ст.84 ЦПК України про витребування у ПАТ «Запорізький оліяжиркомбінат» наступну інформацію:

- Чи працював на підприємстві ПАТ «Запорізький оліяжиркомбінат» в період з 19.10.2010 року до 25.07.2018 року відповідач по справі ОСОБА_1?

- Яким способом та через який банк ОСОБА_1 нараховувалась та виплачувалась заробітна плата?

В судовому засіданні представник відповідача адвокат ОСОБА_2 підтримав заявлене клопотання про витребування вказаної інформації.

Представник позивача в судовому засіданні заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Згідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ст. 258 ЦПК України ухвала суду є однією із форм судового рішення.

Згідно із ст. 18 ЦПК України судові рішення обов'язкові для всіх і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Оскільки позивачка не має можливості самостійно надати суду докази, підтверджуючі заявлені вимоги, суд вважає за необхідне витребувати такі докази.

Крім того, суд роз`яснює, що у відповідності до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали, а у відповідності до частини восьмої цієї статті за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст. ст. 18, 84, 258 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Витребувати у ПАТ «Запорізький оліяжиркомбінат» наступну інформацію:

- Чи працював на підприємстві ПАТ «Запорізький оліяжиркомбінат» в період з 19.10.2010 року до 25.07.2018 року відповідач по справі ОСОБА_1?

- Яким способом та через який банк ОСОБА_1 нараховувалась та виплачувалась заробітна плата?

Встановити строк для виконання ухвали до 24.09.2018 року.

Судове засідання відкласти на 25.09.2018 року на 11-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Голубкова М.А.