
23.08.2018
ЄУН №337/3561/18
Пр.6/337/135/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.08.2018 р. м. Запоріжжя
Хортицький районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Нещеретної Л.М., при секретарі Шварцер Г.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі, -
В С Т А Н О В И В:
13.08.2018 року Хортицьким районним судом м.Запоріжжя видно наказ за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей.
22.08.2018 р. від заявника ОСОБА_1 до суду надійшла заява про виправлення описки у судовому наказі, а саме, просить зазначити по батькові неповнолітньої дитини ОСОБА_3.
Згідно ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Суд вважає можливим вирішити вказане питання без повідомлення учасників справи.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить заяву обґрунтованою та такою, що підлягає повному задоволенню.
Судом встановлено, що 13.08.2018 року Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за заявою ОСОБА_1 видно судовий наказ №337/3561/18 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітніх дітей.
Однак, в судовому наказі судом помилково зазначено закінчення по батькові неповнолітньої ОСОБА_3, замість «Андрівни», невірно вказано «Андрійовича».
На підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним виправити допущену описку в судовому наказі.
Керуючись ст. 173, 432 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Внести виправлення до судового наказу Хортицького районного суду м. Запоріжжя №337/3561/18 від 13.08.2018 року за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей.
Абзац перший резолютивної частини судового наказу викласти в наступній редакції:
«Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) боржника, але не менше 50% розміру прожиткового мінімуму, але не більше десяти прожиткових мінімумів, встановленого для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 09.08.2018р. і до досягнення кожною дитиною повноліття».
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом п’ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя Л.М. Нещеретна
Судове рішення № 76064716, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 23.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 337/3561/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: