Ухвала суду № 76064665, 18.08.2018, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/9246/17

Провадження № 2-аво/344/14/18

У Х В А Л А

18 серпня 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Островського Л.Є.

секретаря Підхомної Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі №344/9246/17р. виданому на підставі постанови суду від 06 листопада 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську Івано-Франківської області про визнання неправомірними дії щодо перерахунку пенсії державного службовця на виконання рішення суду із зміною базового місяця нарахування індексації з наростаючим підсумком та зобов'язання відновити та виплачувати з 17 листопада 2014 року індексацію пенсії наростаючим підсумком з урахуванням раніше визначеного базового місяця для проведення індексації в розмірі 243,89 грн. щомісячно починаючи з 17.11.2014 року, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Івано-Франківського міського суду від 06.11.2017 р. позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську Івано-Франківської області про визнання неправомірними дії щодо перерахунку пенсії державного службовця на виконання рішення суду із зміною базового місяця нарахування індексації з наростаючим підсумком та зобов'язання відновити та виплачувати з 17 листопада 2014 року індексацію пенсії наростаючим підсумком з урахуванням раніше визначеного базового місяця для проведення індексації в розмірі 243,89 грн. щомісячно починаючи з 17.11.2014 року – задоволено, позивачці видано виконавчий лист.

07.08.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в якій просив виправити описку, яка допущена у виконавчому листі, а саме: вказано «Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_1 В, кв.32 витрати по сплаті судового збору у розмірі 551,20 гривень.», а повинно бути - «Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2 витрати по сплаті судового збору у розмірі 640,00 гривень».

Відповідно до ст.253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У відповідності до ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Про виправлення помилки у виконавчому документі суд постановляє ухвалу.

Вивченням матеріалів справи встановлено, що ухвалою суду від 06.08.2018р. ( а.с. 66) внесено виправлення в третій абзац резолютивної частини постанови Івано-Франківського міського суду від 06 листопада 2017 року, де замість «Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_1 В, кв.32 витрати по сплаті судового збору у розмірі 551,20 гривень.», виправлено та зазначено «Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2 витрати по сплаті судового збору у розмірі 640,00 гривень». Відповідно у виконавчому листі допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.243, 253, 295, 374 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Виправити описки допущені при оформленні виконавчого листа по справі № 344/9246/17 ( провадження №2-а/344/1015/17) виданого на підставі постанови Івано-Франківського міського суду від 06 листопада 2017 року, де замість «Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_1 В, кв.32 витрати по сплаті судового збору у розмірі 551,20 гривень.», вказати «Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2 витрати по сплаті судового збору у розмірі 640,00 гривень»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк, який обчислюється з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому ухвала не була вручено у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Островський Л.Є.