Ухвала суду № 76063988, 20.08.2018, Приазовський районний суд Запорізької області

Провадження № 1-в/325/47/2018

Справа № 325/1051/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2018 року Приазовський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Пантилус О.П., за участю секретаря судового засідання Орманджи Ф.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Приазовське Запорізької області матеріали за заявою представника правонаступника Запорізького обласного центру зайнятості - директора Приазовської районної філії Запорізького обласного центру зайнятості ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Приазовський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

18 липня 2018 року представник правонаступника Запорізького обласного центру зайнятості - директор Приазовської районної філії Запорізького обласного центру зайнятості ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить замінити стягувача Приазовський районний центр зайнятості на його правонаступника - Запорізький обласний центр зайнятості, у виконавчому провадженні на виконання вироку Приазовського районного суду Запорізької області від 22 грудня 2009 року по кримінальні справі № 1-192/2009, виданого Приазовським районним судом Запорізької області відносно боржника ОСОБА_2.

Заява обґрунтована тим, що на підставі наказу № 183 від 18.10.2016 року Державної служби зайнятості, реорганізовано шляхом приєднання до Запорізького обласного центра зайнятості базові центри зайнятості, в тому числі і Приазовський районний центр зайнятості. Правонаступником майна, прав та обов'язків базових центрів зайнятості є Запорізький обласний центр зайнятості. В заяві вказані правові підстави заміни сторони виконавчого провадження - ст.512 ЦК України, ч.5ст.15 Закону України «Про виконавче провадження».

Представник правонаступника Запорізького обласного центру зайнятості - директор Приазовської районної філії Запорізького обласного центру зайнятості ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначила, що заяву підтримує у повному обсязі

Заінтересовані особи: ОСОБА_2 (боржник) та представник Приазовського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області в судове засідання не з'явилися по невідомій причині, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені.

Відповідно до частини 4 статті 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється..

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 22 грудня 2009 року вироком Приазовського районного суду Запорізької області ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України та призначене покарання у вигляді 80 годин громадських робіт. Стягнуто із ОСОБА_2 на користь держави (на рахунок Приазовського районного центру зайнятості) суму шкоди у розмірі 5166 гривень 30 копійок. Вирок набрав законної сили 11 січня 2010 року.

На підставі зазначеного вироку 12 січня 2010 року виданий виконавчий лист №1-192/2009 про стягнення із ОСОБА_2 на користь Приазовського районного центру зайнятості Запорізької області незаконно отриманої допомоги по безробіттю в розмірі - 5166 гривень 30 копійок, за яким 20 січня 2010 року головним державним виконавцем ОСОБА_3 винесена постанова про відкриття виконавчого провадження (ВП № 16762827).

05 лютого 2018 року головним державним виконавцем ОСОБА_3 повторно винесена постанова про відкриття виконавчого провадження (ВП № 55702199).

Відповідно до підпункту 7 пункту 4 розділу ІІІ Положення про державну службу зайнятості, затвердженого наказом Міністерства соціальної політики України від 20 січня 2015 року № 41, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 12 лютого 2015 року, реорганізовано шляхом приєднання до Запорізького обласного центра зайнятості базові центри зайнятості, в тому числі і Приазовський районний центр зайнятості Правонаступником майна, прав та обов'язків базових центрів зайнятості є Запорізький обласний центр зайнятості ( код ЄДРПОУ 03491412). Зазначене підтверджується наказом № 183 від 18.10.2016 року Державної служби зайнятості про реорганізацію базових центрів зайнятості Запорізької області.

Статтею 1 Закону України "Про виконавче провадження"визначено, що виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.

Питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом (ч.1 ст.539 КПК України).

Відповідно до частини 5 статті 128 КПК України, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв'язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

В частинах 1 та 2 статті 442 ЦПК України зазначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до наведених норм законів, враховуючи що нормами КПК України процесуальні відносини щодо заміни стягувача у виконавчому провадженні за вироком суду не врегульовані, а положення ст..442 ЦПК України не суперечать засадам кримінального судочинства, суд керується нормами ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою, внаслідок, зокрема, правонаступництва.

На підставі викладеного та з урахуванням того, що Приазовський районний центр зайнятості реорганізовано шляхом приєднання до (правонаступника) Запорізького обласного центра зайнятості, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 128, 369, 372, 392, 532, 539 КПК України, ст.442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

заяву представника правонаступника Запорізького обласного центру зайнятості - директора Приазовської районної філії Запорізького обласного центру зайнятості ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Приазовський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про заміну сторони виконавчого провадження, задовольнити.

Замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 1-192/2009 по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, виданого 15 січня 2010 року Приазовським районним судом Запорізької області про стягнення із ОСОБА_2 на користь Приазовського районного центру зайнятості Запорізької області незаконно отриману допомогу по безробіттю в розмірі 5166 гривень 30 копійок, із стягувача Приазовський районний центр зайнятості Запорізької області на його правонаступника - Запорізький обласний центр зайнятості (код ЄДРПОУ 03491412, юридична адреса: 69037, місто Запоріжжя, вулиця Незалежної України, будинок 56-а).

На ухвалу може бути подана апеляція в Апеляційний суд Запорізької області, через Приазовський районний суд Запорізької області, протягом семи діб із дня отримання копії судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст складено 27 серпня 2018 року.

Суддя О.П. Пантилус