
Дата документу 23.08.2018
Справа № 334/1004/16-ц
Провадження № 6/334/203/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 серпня 2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Козлової Н.Ю.,
при секретарі Манюхіні О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ПАТ КБ «Приват Банк» про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Ленінського районного суду м.Запоріжжя № 334/1004/16-ц від 19.07.2016 року задоволено позов ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" заборгованість у розмірі 11197 грн. 92 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1378 грн. 00 коп.
На підставі зазначеного рішення заявнику 20.10.2016 року видано виконавчий лист № 334/1004/16-ц. Заявник посилається на те, що у виконавчому листі було допущено описку та невірно зазначено ІПН боржника, вказано НОМЕР_2, замість НОМЕР_1.
Заявник просить виправити помилку у виконавчому листі для можливості подальшого виконання рішення суду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 432 УПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Судом встановлено, що 13.12.2016 року представник ПАТ КБ "ПриватБанк" вже звертався до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з аналогічною заявою про виправлення описки в рішенні суду та виконавчих листах № 334/1004/16-ц у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 10.01.2017 року суд, дослідивши усі обставини по даній справі, задовольнив заяву. Ухвала набрала законної сили та підлягає виконанню.
10.01.2017 року копію вказаної ухвали надіслано заявнику поштою.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне у задоволенні заяви про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа, відмовити.
Керуючись ст.432 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
В задоволенні заяви представника ПАТ КБ «Приват Банк» про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області протягом 15 днів.
Суддя: Козлова Н. Ю.
Судове рішення № 76063668, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 23.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/1004/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: