Ухвала суду № 76063188, 27.08.2018, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

241/680/17

2/241/45/2018

27.08.2018 року смт. Мангуш

Першотравневий районний суд Донецької області

у складі:

головуючого судді Демочко Д.О.

при секретарі Хоружому Є.В.

за участю

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Державної прикордонної служби України в особі Військової частини № 9937 Донецького прикордонного загону східного регіонального управління, Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське», Моторного (транспортного) страхового бюро України, ОСОБА_4, третя особа: Управління державного казначейства у м. Маріуполі Головного управління державного казначейства України в Донецькій області про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Першотравневого районного суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Державної прикордонної служби України в особі Військової частини № 9937 Донецького прикордонного загону східного регіонального управління, Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське», Моторного (транспортного) страхового бюро України, ОСОБА_4, третя особа: Управління державного казначейства у м. Маріуполі Головного управління державного казначейства України в Донецькій області про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1, що діє на підставі довіреності, заявив клопотання передачу справи за підсудністю до Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області, у зв'язку із тим, що відповідач - Державна прикордонна служба України в особі Військової частини № 9937 Донецького прикордонного загону східного регіонального управління, розташована за адресою: м. Маріуполь вул.. Гагаріна буд. 150а, що територіально відноситься до юрисдикції Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області, враховуючи положення ст. 27 ЦПК України.

Суд, вислухавши представника відповідача, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Статтею 28 ЦПК України передбачена підсудність за вибором позивача щодо визначеної категорії справ.

Зокрема, згідно із ч. 3 ст. 28 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, чи шкоди, заподіяної внаслідок вчинення злочину, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача або за місцем заподіяння шкоди.

Зі змісту ч. 3 ст. 28 ЦПК України випливає, що виключно позивач може або застосувати правила загальної територіальної підсудності та подати позов за місцезнаходженням юридичної особи, або обрати між кількома судами, яким згідно з ст. 28 ЦПК України підсудна справа, за винятком виключної підсудності, встановленої ст. 30 цього Кодексу.

Як вбачається з позовної заяви однією із заявлених позивачем вимог є вимога про відшкодування шкоди, завданої смертю фізичної особи.

Отже, позивачами у відповідності до ч. 3 ст. 28 ЦПК України на власний розсуд визначено місце пред'явлення позову, а саме, пред'явлено позов за зареєстрованим місцем свого проживання, яким згідно позовної заяви є адреса: с. Азовське Мангушського району Донецької області, а також за місцем заподіяння шкоди.

За встановлених обставин, суд приходить висновку про відмову у задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про направлення справи за підсудністю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27-28, 260, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про направлення справи за підсудністю - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Д.О. Демочко