
27.08.18
Провадження № 2/235/1800/18
Справа № 235/4539/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 серпня 2018 року м.Покровськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
в складі: головуючого - судді Філь О.Є.
за участю секретаря судового засідання Кучерявого М.Ю.
позивач ОСОБА_1, представник відповідача ОСОБА_2 міської ради (не з»явилися)
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Покровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, про визнання права власності, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 27.07.2018 року звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 міської ради, про визнання права власності, посилаючись на те, що у 1994р. її мати, ОСОБА_3, її брат – ОСОБА_4, дружина брата - ОСОБА_5 та син брата – ОСОБА_6 набули право власності на квартиру № 2 в житловому будинку № 101 по вул.. Маршала Москаленко (колишня 40-років Жовтня), внаслідок приватизації, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло № 3181 від 01.04.1994р.
27 травня 1994р. брат позивача та його дружина договором дарування, посвідченим державним нотаріусом Першої красноармійської держаної нотаріальної контори р.реєстр 1181, подарували ОСОБА_3 свою 1/8 частину домоволодіння за адресою м. Покровськ, вул.. М.Москаленко, 101.
07 квітня 2017р. померла мати позивача – ОСОБА_3. Оскільки свою нерухомість вона заповідала позивачу, вона, для набуття права плавності внаслідок спадкування, звернулася до державного нотаріуса. При дослідженні документів, позивач не знайшла оригінал договору дарування від 27 травня 1994р. Нотаріус зробила запит до державного обласного державного архіву про надання дублікату договору дарування реєстровий № 1181. Своєю відповіддю архів повідомив, що нотаріальні документи прийняті на зберігання в архів м. Донецька, доступ до яких відсутній.
Відповідно до відповіді КП «БТІ» ОСОБА_3 належало 69/400 частини житлового будинку № 101 по вул.. Маршала Москаленко, на підставі договору дарування від 27.05.1994р. та підставі свідоцтва про право власності виданого комітетом по управлінню комунальної власності міської ради народних депутатів м. Красноармійська від 01.04.1994р.
На підставі відсутності оригінала договору дарування, 23 липня 2018р. державний нотаріус винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, мотивуючи тим,що згідно п.4.14, 4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України - при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов’язково перевіряє: склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти. Видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів, які зареєстровані відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення щодо належності цього майна спадкоємцеві. Крім цього, державний нотаріус роз’яснила процедуру вирішення зазначеного питання у судовому порядку.
Позивач просить визнати за нею право особистої приватної власності на 69/400
частину житлового будинку № 101 по вул.. Маршала Москаленка, м.Покровськ Донецької області.
Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з’явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. На задоволенні позовних вимог наполягає.
Представник відповідача – ОСОБА_2 міської ради у підготовче судове засідання не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи без участі представника, проти задоволення позовних вимог не заперечує.
Дослідивши матеріли справи в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі за наступних підстав:
Судом встановлено, що у 1994р. мати позивача, ОСОБА_3, її брат – ОСОБА_4, дружина брата - ОСОБА_5 та син брата – ОСОБА_6 набули право власності на квартиру № 2 в житловому будинку № 101 по вул.. Маршала Москаленко (колишня 40-років Жовтня), внаслідок приватизації, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло № 3181 від 01.04.1994р. (а.с.11).
27 травня 1994р. брат позивача та його дружина договором дарування, посвідченим державним нотаріусом Першої красноармійської держаної нотаріальної контори р.реєстр 1181, подарували ОСОБА_3 свою 1/8 частину домоволодіння за адресою м. Покровськ, вул.. М.Москаленко, 101 (а.с.12).
07 квітня 2017р. померла мати позивача – ОСОБА_3 (а.с.10). Оскільки свою нерухомість вона заповідала позивачу, вона, для набуття права плавності внаслідок спадкування, звернулася до державного нотаріуса. При дослідженні документів, позивач не знайшла оригінал договору дарування від 27 травня 1994р. Нотаріус зробила запит до державного обласного державного архіву про надання дублікату договору дарування реєстровий № 1181. Своєю відповіддю архів повідомив, що нотаріальні документи прийняті на зберігання в архів м. Донецька, доступ до яких відсутній.
Відповідно до відповіді КП «БТІ» (а.с.18) ОСОБА_3 належало 69/400 частини житлового будинку № 101 по вул.. Маршала Москаленко, на підставі договору дарування від 27.05.1994р. та підставі свідоцтва про право власності виданого комітетом по управлінню комунальної власності міської ради народних депутатів м. Красноармійська від 01.04.1994р.
На підставі відсутності оригінала договору дарування, 23 липня 2018р. державний нотаріус винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.19), мотивуючи тим,що згідно п.4.14, 4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України - при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов’язково перевіряє: склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти. Видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів, які зареєстровані відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення щодо належності цього майна спадкоємцеві.
Позивач просить визнати за нею право особистої приватної власності на 69/400 частину житлового будинку № 101 по вул.. Маршала Москаленка, м.Покровськ Донецької області.
На підставі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Частиною 5 статті 1268 ЦК України встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 4. ЦПК України - Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Згідно ст..328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Згідно ст. 392 ЦК України, у разі відсутності документа на право власності, власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку.
Відповідно до ст..30 ЦПК України - позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
На підставі викладеного вище та керуючись ст..ст. 328, 392, 1217, 1218, 1268 ЦК України, статтями 4-5, 175-177, 263-265 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.
Визнати за ОСОБА_1, 1956р.н., право власності внаслідок спадкування за заповітом на 69/400 частину житлового будинку № 101 по вул.. Маршала Москаленко, м. Покровськ, яка належала ОСОБА_3 (померла 07.04.2017р.) на підставі договору дарування від 27.05.1994р. р.реєстр № 1181 та на підставі свідоцтва про право власності виданого комітетом по управлінню комунальної власності міської ради народних депутатів м. Красноармійська № 3181 від 01.04.1994р.
Рішення суду є правовстановлюючим документом та підлягає державній реєстрації.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законно сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов’язки, повністю або частково безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Позивач: ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце реєстрації: 85300, Донецька область, м.Покровськ, вул.. Довженка, 92.
Відповідач: ОСОБА_2 міська рада, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04052933, місцезнаходження м.Покровськ, Донецької області, пл.. Шибанкова, 11.
Дата складання повного тексту рішення 27 серпня 2018 року.
Суддя О.Є.Філь
Судове рішення № 76063029, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 27.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/4539/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: