
Справа №235/5213/17
Провадження 6-а/235/14/18
У Х В А Л А
27 серпня 2018 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Величко О.В.,
при секретарі Лебеденко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Покровськ заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Покровське об»єднане управління Пенсійного фонду України про заміну сторони виконавчого провадження,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 29.03.2018 року були задоволені позовні вимоги за позовом ОСОБА_1 до Красноармійського об»єднаного УПФУ Донецької області про зобов»язання поновити виплату пенсії, та останній був зобов»язаний повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про поновлення пенсії за віком з 02.03.2017 року.
16.08.2018 року ОСОБА_1 звернулася до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по вищевказаній цивільній справі № 235/5213/17, вказуючи на те, що Постановою КМУ України №821 від 08.11.2017 року про «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» було реорганізовано деякі територіальні управління Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України за переліком, згідно з додатком №1, в якому зазначено, що Красноармійське об»єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області реорганізуються шляхом злиття у Покровське об»єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, як нова юридична особа, яка виступає правонаступником. В зв»язку з чим просить замінити сторону стягувачаУправління Пенсійного фонду України в м.Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа у справі № 235/5213/17, провадження № 2-а/235/19/18, виданого на підставі рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 29.03.2018 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Красноармійського об»єднаного УПФУ Донецької області про зобов»язання поновити виплату пенсії, на його правонаступника Покровське об»єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.
В судове зацікавлені особи не з»явилися, про дату слухання повідомлені належним чином, але згідно ст. 379 ч. 2 КАС України їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони, тому суд вважає можливим справу розглянути на підставі наявних в ній доказів.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 29.03.2018 року були задоволені позовні вимоги за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Красноармійського об»єднаного УПФУ Донецької області про зобов»язання поновити виплату пенсії, та відповідач був зобов»язаний повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про поновлення пенсії за віком з 02.03.2017 року, справа № 235/5213/17, провадження № 2-а/235/19/18(а.с.241-243 т.1).
Згідно Постанови КМУ України №821 від 08.11.2017 року про «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» було реорганізовано деякі територіальні управління Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України за переліком, згідно з додатком №1, в якому зазначено, що Красноармійське об»єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області реорганізуються шляхом злиття у Покровське об»єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, як нова юридична особа, яка виступає правонаступником.
Відповідно до вимог ст. 15 ЗУ «Про виконаче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Згідно частини 5 цієї статті у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.
Згідно ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
У зв»язку з проведенням вищевказаної реорганізації суд вважає можливим замінити сторону виконавчого провадження з Управління Пенсійного фонду України в м.Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області, код ЄДРПОУ 37869345,на Покровське об»єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, код ЄДРПОУ 42169323.
Крім того ОСОБА_1 подано заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, в якому просить замінити ЄДРПОУ боржника з НОМЕР_1 на 42169323, але це питання вирішено судом при заміні стягувача, де саме і зазначений код ЄДРПОУ 42169323, тому заява про виправлення помилки у виконавчому листі є зайвою.
З урахування викладеного, керуючись ст.ст.248,379 КАС України, ст.15 Закону України “Про виконавче провадження”,суд, -
У Х В А Л И В:
Замінити стягувача Управління Пенсійного фонду України в м.Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області (код ЄДРПОУ 37869345), адреса: 85302 Донецька обл. м.Покровськ, вул.Центральна,154, з примусового виконання виконавчого листа у справі № 235/5213/17, провадження № 2-а/235/19/18, виданого на підставі рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 29.03.2018 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Красноармійського об»єднаного УПФУ Донецької області про зобов»язання поновити виплату пенсії, на його правонаступника Покровське об»єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (код ЄДРПОУ 42169323), юридична адреса: 85323, Донецька обл. м.Мирноград, вул.Центральна,13.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду Донецької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 76062796, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 27.08.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/5213/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: