Ухвала суду № 76062647, 23.08.2018, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 23.08.2018

Справа № 320/1342/18

У Х В А Л А

23 серпня 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Купавської Н.М.

за участю секретаря Діденко Т.Ю.

прокурора Кулака Н.В.

захисника Гречко О.В.

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Мелітополі обвинувальний акт за кримінальним провадженням № 12018080140000484 відносно ОСОБА_2, щодо якого заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались, за ст.185 ч.2 КК України, що надійшов до суду 21 лютого 2018 року від прокурора Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області Кулака С.М. та ухвалою суду від 23 лютого 2018 року призначено підготовче судове засідання,

ВСТАНОВИВ:

В ході проведення підготовчого судового засідання встановлено, що підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п. 1-4 ч.2 ст.314 КПК України, відсутні, а отже, відсутні і перешкоди для призначення судового розгляду кримінального провадження.

Учасники судового провадження вважають можливим призначити судовий розгляд за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 за ст.185 ч.2 КК України.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що у даному випадку слід призначити судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні з викликом його учасників.

Обвинувачений ОСОБА_2 в судовому засіданні заявив клопотання про об'єднання вказаного провадження з кримінальним провадженням відносно нього, яке вже знаходиться на розгляді в Мелітопольському міськрайонному суді.

Інші учасники справи не заперечують.

Прокурор Кулак С.М. в судовому засіданні заявив клопотання про обрання відносно обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком 60 днів, посилаючись на наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, а саме: можливості вчинення обвинуваченим іншого кримінального провадження, переховування його від суду, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином.

Обвинувачений та захисник заперечень не мають, оскільки ОСОБА_2 вже тримається під вартою за іншим кримінальним провадженням.

Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.

Суд вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити.

Обвинувачений ОСОБА_2 раніше неодноразово судимий за корисливі злочини, продовжував злочинну діяльність під час розгляду справи в суді, стійких соціальних зв'язків він не має, непрацевлаштований, інших джерел доходу також не має. Всі ці обставини свідчать про наявність ризиків передбачених ст.177 КПК України. Суд, враховуючи тяжкість кримінальних правопорушень, скоєних обвинуваченим, та для запобігання ризиків, передбачених ст. 177 ч. 1 КПК України, а саме: переховуватись від суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, вважає необхідним продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 до двох місяців.

Відповідно до ч. 3 ст. 183 КПК України суд, задовольняючи клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, зобов'язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов'язків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи матеріальне становище підозрюваного, тяжкість правопорушення у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_2, те, що він не працює, підозрюється у скоєнні умисних корисливих злочинів, суд вважає за можливе визначити заставу відповідно до ч. 5 ст. 182 КПК України у вигляді 40 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, оскільки внесення застави саме в такому розмірі може гарантувати виконання підозрюваним покладених на нього обов'язків.

Відповідно до ч. 7 ст. 182 КПК України у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 цього Кодексу, обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Крім цього, суд вважає за необхідне відповідно до норм ч.3 ст.183 та ч.5 ст.194 КПК України у разі внесення застави покласти на обвинуваченого такі обов'язки: прибувати до суду за викликом; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, а саме: з м.Мелітополя, без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання; докласти зусиль до пошуку роботи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.314-316, 217, 334, 371,372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 за ст.185 ч.2 КК України на 23 серпня 2018 року на 14 годину 50 хвилин в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області (м.Мелітополь, вул.Шмідта,11) суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Судовий розгляд кримінального провадження провести за участю прокурора Мелітопольської місцевої прокуратури Кулака С.М., потерпілої ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_2

Об'єднати кримінальне провадження № 12018080140000484 відносно ОСОБА_2 за ст.185 ч.2 КК України в одне провадження з кримінальним провадженням № 12016080140005345 відносно ОСОБА_2 за ст.185 ч.3 КК України, присвоївши йому єдиний № 320/6754/16-к.

Обрати відносно ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів.

Строк тримання під вартою обчислювати з 23 серпня 2018 року по 22 жовтня 2018 року включно.

Одночасно визначити запобіжний захід у вигляді застави для забезпечення виконання ОСОБА_2 обов'язків, визначених КПК України.

Розмір застави визначити у межах 40 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 70 480 грн 00 коп. у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена як самою підозрюваною так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на наступний депозитний рахунок № рахунку 37319085001205 відкритий ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 820172 отримувач платежу ТУ ДСА в Запорізькій області, код ЄДРПОУ 26316700, призначення: обов'язково зазначати інформацію про ухвалу суду, який обрав заставу мірою запобіжного заходу, ПІБ підозрюваного.

У разі внесення застави покласти на обвинуваченого ОСОБА_2 наступні обов'язки: прибувати до суду за викликом; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, а саме: з м.Мелітополя, без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання; докласти зусиль до пошуку роботи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: