Ухвала суду № 76062514, 27.08.2018, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/8388/18

Провадження № 2-о/219/1056/2018

У Х В А Л А

про повернення заяви

27 серпня 2018 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Конопленко О.С., розглянувши заяву Бахмутської міської ради про визнання спадщини відумерлою,

В С Т А Н О В И В :

30 липня 2018 року Бахмутська міська рада, місцезнаходження якої: 84500, Донецька обл., м. Бахмут, вул. Миру, буд. 44, код ЄДРПОУ 04052732, в особі представника за довіреністю ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить: 1. Визнати спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_2, у вигляді квартири № 22, жилою площею 31,0 кв.м., загальною площею 45,3 кв.м., по вулиці Леваневського буд. 105 у місті Бахмуті Донецької області, відумерлим. 2. Передати квартиру № 22 в жилому будинку № 105 по вул. Леваневського в м. Бахмут, як відумерлу спадщину к комунальну власність територіальній громаді м. Бахмут в особі Бахмутської міської ради.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Оскільки заяву подано з порушенням вимог Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом – ЦПК України), ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 03 серпня 2018 року вказану заяву залишено без руху, заявнику надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Так, з матеріалів справи вбачається, що представником заявника копію зазначеної ухвали отримано 10 серпня 2018 року, про що в матеріалах справи мається відповідне повідомлення про вручення поштового відправлення, однак до теперішнього часу заявником недоліки не усунені.

Частиною 1 статті 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч. 3 ст. 185 ЦПК України).

Згідно частини 6 статті 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Як вбачається з матеріалів справи, заявник вимоги ухвали судді від 03 серпня 2018 року не виконав, недоліки не усунув, а отже його заява підлягає поверненню як неподана, що не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ч. 3 ст. 185, ст.ст. 259-261, 294, 353-354 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В :

Заяву Бахмутської міської ради про визнання спадщини відумерлою вважати неподаною і повернути заявнику.

Роз’яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя О. С.Конопленко