Рішення № 76062220, 10.08.2018, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

10.08.2018 Провадження №2/331/241/2018

Справа № 331/8102/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2018 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі :

головуючого судді - Антоненка М.В.

при секретарі - Андрієнко С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі в особі Запорізьких міських електричних мереж (Східне відділення по ОПС) (місцезнаходження : 69002, м. Запоріжжя, вул. Поштова, 73) до ОСОБА_1 (адреса: м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, 17/6), ОСОБА_2 (адреса: м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, 17/6) про солідарне стягнення вартості не облікованої електроенергії, внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2017 року ПАТ Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж (Східне відділення по ОПС) звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення вартості не облікованої електроенергії, внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що ПАТ «Запоріжжяобленерго» на підставі укладеного 29.03.2012р. Договору про користування електричною енергією № 520303029 зобов'язується постачати електричну енергію ОСОБА_2, що мешкає за адресою: вул. Святого Миколая, буд. 17 у м. Запоріжжя, а відповідач, в свою чергу, зобов'язується оплачувати вартість одержаної електричної енергії за обумовленими тарифами у терміни, передбачені Договором.

Відповідно до ч. 8 ст. 110 ЦПК України позови, що виникають з договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред'являтися також за місцем виконання цих договорів. Враховуючи, що за договором постачання електроенергії здійснювалось до помешкання за адресою м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, буд. 17, спір територіально підсудний Жовтневому районному суду м. Запоріжжя.

Правовідносини між енергопостачальником та побутовим споживачем електричної енергії регулюються Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357, із наступними змінами та доповненнями. Згідно з абзацом 2 пункту 1 ПКЕЕН, ці правила обов'язкові для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками незалежно від форми власності.

У відповідності до п. 42 ПКЕЕН, споживач електричної енергії зобов'язаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих правил.

Як зазначено у п. 48 ПКЕЕН, побутовий споживач несе відповідальність згідно з законодавством за: прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію; порушення правил користування електричною енергією; ухилення або несвоєчасне виконання рішень та приписів Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електричних мереж і споживання електричної енергії без засобів обліку; пошкодження засобу обліку.

Відповідно до п. 2, ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» правопорушеннями на ринку електричної енергії є: недотримання вимог нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії; крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку; пошкодження приладів обліку, використання приладів обліку електричної енергії неповірених або неатестованих в установленому порядку.

Згідно з п. 19 Договору, споживач несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладу обліку, пошкодження приладів обліку.

04.04.2017р. при здійсненні рейдовою бригадою Східного ВКАРН ЗМЕМ ПАТ «Запоріжжяобленерго» перевірки дотримання споживачем ПКЕЕН, було виявлено порушення відповідачем ПКЕЕН, а саме: здійснив самовільне підключення електропроводки до електромережі енергопостачальника з порушення схеми обліку і комутація її з побутовою електроустановкою, з'єднано з внутрибудинковою електропроводкою через стаціонарну електророзетку, при вимкнених після облікових автоматичних вимикачах по «F» та «N» точки самовільного підключення знаходиться на ввідному проводі у трубостойці на фасаді будинку. Контролер без застосування спеціальних технічних засобів не мав можливості виявити дане порушення. Виявлене порушення зафіксовано Актом № 00141154 від 04.04.2017 p., складеного у присутності споживача ОСОБА_1.

Відповідно до пункту 1.2 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією затвердженої Постановою НКРЕ України від 04.05.2006 р. № 562, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 р. за № 782/12656 (далі за текстом - Методика), ця Методика застосовується постачальником електричної енергії за регульованим тарифом при визначенні обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією та/або виявлення фактів крадіжки електричної енергії, самовільного підключення до об'єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без приладів обліку.

На підставі пункту п.п. 3.3.б, пункту 3.1.5 Методики комісією з розгляду актів б здійснено розрахунок обсягу та вартості не облікованої електроенергії внаслідок порушення відповідачем ПКЕЕН у кількості 15612 кВт/год на суму 22205 грн. 81коп. На підставі здійснення розрахунку, 28.04.2017 p., відповідачам було направлено поштою рахунок для сплати на суму 22205 грн. 81 коп.

У відповідності до статті 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже, відповідачами до теперішнього часу не виконано обов'язок, щодо оплати вартості не облікованої електричної енергії по Акту про порушення в сумі 22205 грн. 81 коп.

На підставі вищевикладеного просить суд стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний код НОМЕР_1), що мешкають за адресою: вул. Святого Миколая, буд. 17, м. Запоріжжя, 69000, на користь Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі ЗМЕМ (Східне ВпоОПС) на поточний рахунок із спеціальним режимом використання - 26030318338156 в ЗОУ AT «Ощадбанк», МФО 313957, ЄДРПОУ - 00130926, код оплати 7, вартість не облікованої електричної енергії у розмірі 22205 грн. 81 коп.

Стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, 18.03.1958р.н., та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний код НОМЕР_1), що мешкають за адресою: вул. Святого Миколая, буд. 17, м. Запоріжжя, 69000, на користь Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі ЗМЕМ (Східне ВпоОПС) на поточний рахунок -2600010766801, МФО 313582, ЄДРПОУ 00130926, відкритий в ПАТ «Метабанк» витрати по оплаті судового збору у розмірі 1 600 грн. 00 коп.

Представник позивача у судове засідання не з*явився, але надав суду заяву, в якій просить суд розглянути справу за його відсутності та на позовних вимогах ПАТ Запоріжжяобленерго до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 наполягає в повному обсязі.

Відповідачі по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання не з*явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Причини своєї неявки суду не повідомили. Заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи від них до суду не надходили.

Ухвалою суду від 28.11.2017 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання на 14.12.2017 року.

Ухвалою суду від 08.06.2018 року призначено справу до судового розгляду на 10.08.2018 року.

Відповідно до ч.1ст.131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв'язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Відповідно до ч.3ст.131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Таким чином, згідно з вимогами ст.ст. 128,131 ЦПК України, відповідач повідомлений про час та місце слухання справи за адресою його місця проживання чи місця перебування, зареєстрованого у встановленому законом порядку та не з'явився у судове засідання без поважних причин.

Прийнявши до уваги заяву представника позивача, суд ухвалою від 10 серпня 2018 року ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.

Суд, вивчивши позовні вимоги позивача, перевіривши наявні в матеріалах справи докази, взявши до уваги заяву представника позивача, приходить до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що ПАТ «Запоріжжяобленерго» на підставі укладеного 29.03.2012р. Договору про користування електричною енергією № 520303029 зобов'язався постачати електричну енергію ОСОБА_2, що мешкає за адресою: вул. Святого Миколая, буд. 17 у м. Запоріжжя, а відповідач, в свою чергу, зобов'язався оплачувати вартість одержаної електричної енергії за обумовленими тарифами у терміни, передбачені договором.

04.04.2017р. при здійсненні рейдовою бригадою Східного ВКАРН ЗМЕМ ПАТ «Запоріжжяобленерго» перевірки дотримання споживачем ПКЕЕН, було виявлено порушення відповідачем ПКЕЕН, а саме: здійснення самовільного підключення електропроводки до електромережі енергопостачальника з порушення схеми обліку і комутація її з побутовою електроустановкою, з'єднано з внутрибудинковою електропроводкою через стаціонарну електророзетку, при вимкнених після облікових автоматичних вимикачах по «F» та «N» точки самовільного підключення знаходиться на ввідному проводі у трубостойці на фасаді будинку.

Виявлене порушення зафіксовано Актом № 00141154 від 04.04.2017 p., складеного у присутності споживача ОСОБА_1.

Відповідно до пункту 1.2 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією затвердженої Постановою НКРЕ України від 04.05.2006 р. № 562, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 р. за № 782/12656 (далі за текстом - Методика), ця Методика застосовується постачальником електричної енергії за регульованим тарифом при визначенні обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією та/або виявлення фактів крадіжки електричної енергії, самовільного підключення до об'єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без приладів обліку.

На підставі пункту п.п. 3.3.б, пункту 3.1.5 Методики комісією з розгляду актів б здійснено розрахунок обсягу та вартості не облікованої електроенергії внаслідок порушення відповідачем ПКЕЕН у кількості 15612 кВт/год на суму 22205 грн. 81коп.

На підставі здійснення розрахунку, 28.04.2017 p., відповідачам було направлено поштою рахунок для сплати на суму 22205 грн. 81 коп.

Відповідачами до теперішнього часу не виконано обов'язок, щодо оплати вартості не облікованої електричної енергії по Акту про порушення в сумі 22205 грн. 81 коп.

Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст. 714 ЦК України, ст.ст. 24-27 Закону України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 (далі Правила), та Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією (далі Методика), затвердженоюПостановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 4 травня 2006 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 4 липня 2006 року за № 782/12656.

Відповідно до ст. 26 Закону України «Про електричну енергію» споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та Правил згідно із законодавством України.

На підставі п. 48 Правил споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромережі, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Пункт 4 Порядку визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 8 лютого 2006 року № 122, встановлює, що обсяг електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, визначається за величиною розрахункового споживання електричної енергії протягом періоду порушення на підставі акта виявлених порушень, складеного відповідно до Методики.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для задоволення позову про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж (Східне відділення ОПС) заподіяних збитків, внаслідок порушення правил користування електроенергією для населення.

Відповідно до ч. 1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При подачі позовної заяви до суду позивач по справі сплатив судові витрати при розгляді справи: а саме судовий збір у сумі 1600,00 грн., а тому, оскільки позов задоволено в повному обсязі сплачений судовий збір підлягає солідарному стягненню з відповідачів на користь позивача по справі.

Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України ЦПК України, ст. 509, 525, 526 ЦК України, ст. ст. 26 - 27 Закону України Про електроенергетику, Правилами користування електричної енергії для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 25.07.1999 р., суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж (Східне відділення по ОПС) (місцезнаходження: 69002, м. Запоріжжя, вул. Поштова, 73) - задовольнити.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, (ІПН НОМЕР_1), які зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж (Східне відділення по ОПС) (п/р 26030318338156 в ЗОУ АТ Ощадбанк, МФО 313957, ЄДРПОУ 00130926, код оплати 7) вартість не облікованої електричної енергіїв розмірі 22 205 (двадцять дві тисячі двісті п’ять) гривень 81 копійка та судовий збір в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень 00 копійок (р/р 2600010766801 в ПАТ «Метабанк», МФО 313582, ЄДРПОУ 00130926).

Повний текст судового рішення складено 10 серпня 2018 року.

Особам, які не з'явилися в судове засідання, направляється копія заочного рішення в порядку, передбаченомустаттею 272 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Запорізької області протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК Українив новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановленихст.284 ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: М.В. Антоненко