Ухвала суду № 76061640, 17.08.2018, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/10726/18

1-кс/295/5047/18

УХВАЛА

Іменем України

17.08.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира Лєдньов Д.М., при секретарі Поліщук О.В., розглянув винесене в кримінальному провадженні №42018061020000060 слідчим Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_1, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

В клопотанні слідчий зазначив, що упровадженні слідчого відділення Житомирського районного відділення Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області перебуває кримінальне провадження №42018061020000060 від 23 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в березні 2017 року наказом Управління сім’ї, молоді та спорту Житомирської обласної державної адміністрації спортсменів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та тренера ОСОБА_6 відряджено на навчально-тренувальний збір з легкої атлетики до м. Любашів, Волинської області на період з 03.04.2017 по 14.04.2017. Матеріально відповідальною особою призначено ОСОБА_6 Згідно відомості на відрядження для покриття витрат на проїзд, проживання, харчування відряджені особи мали отримати по 4050,00 грн., про що мали поставити підпис у відповідній графі відомості. Однак, в ході допиту ОСОБА_5 встановлено, що остання вищезазначені навчально тренувальні збори не відвідувала, грошові кошти не отримувала та жодних підписів з даного приводу не ставила. Так, 09.02.2017 наказом Управління сім’ї, молоді та спорту Житомирської обласної державної адміністрації спортсменів ОСОБА_7, ОСОБА_8 та тренера ОСОБА_9 відряджено на участь у чемпіонаті України з легкої атлетики у приміщенні до м. Суми на період з 15.02.2017 по 20.02.2017. Матеріально відповідальною особою призначено ОСОБА_9 Згідно відомості на відрядження для покриття витрат на проїзд, проживання, харчування відряджені особи мали отримати по 1610,00 грн., про що мали поставити підпис у відповідній графі відомості. Однак, в ході допиту ОСОБА_7 встановлено, що останній вищезазначений чемпіонат не відвідував, грошові кошти не отримував та жодних підписів з даного приводу не ставив. Таким чином, посадові особи Управління сім’ї, молоді та спорту Житомирської обласної державної адміністрації, тренера ОСОБА_9 та ОСОБА_6, зловживаючи службовим становищем, шляхом внесення недостовірних відомостей до офіційних документів, привласнили бюджетні кошти, сума яких встановлюється. У ході досудового розслідування отримано інформацію про те, що грошові кошти згідно відомості на відрядження для покриття витрат на проїзд, проживання, харчування Управлінням сім’ї, молоді та спорту Житомирської обласної державної адміністрації перераховувались на банківську карту ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, що відкрита в ПАТ КБ «ПриватБанк» (МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: м. Київ, вул. Грушевського, 1д, 01001, адреса для листування: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, 49094), з якої в подальшому останній з банкомата чи каси знімав та привласнював готівкові кошти.

В обґрунтування заявленого клопотання слідий вказав, що враховуючи вищевикладене, виникла необхідність у встановленні місця знаходження вільних зразків почерку та підпису ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 для призначення та проведення судово-почеркознавчої експертизи.

Проведеними заходами встановлено, що ОСОБА_9 працює за сумісництвом на посаді тренера в Обласній школі вищої спортивної майстерності Житомирської обласної ради код (ЄДРПОУ 13547378), що розташована за адресою: м. Житомир, вул. Фещенка-Чопівського, буд. 10, де і знаходяться оригінали документів, на яких містяться вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_9. Після вилучення, огляду та оцінки цих документів буде вирішено питання про їх подальше приєднання до матеріалів кримінального провадження, бо вони можуть бути використані як доказ відомостей, які у відповідності до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню.

Крім того слідчий зазначив, що можливість здійснення виїмки пов’язана з необхідністю досягнення мети отримання доступу до документів, оскільки, по-перше, у слідства може виникнути необхідність у проведені судово-почеркознавчої експертизи, а по-друге, у відповідності до ст.99 КПК України сторона кримінального провадження зобов’язана надавати суду для дослідження оригінали документів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Виходячи з того, що є достатньо підстав вважати, що зазначена інформація, містить охоронювану законом таємницю, є предметом доказування та має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а саме: місцезнаходження та ідентифікації учасників вчинення кримінального правопорушення, та те, що іншими способами неможливо отримати вказану інформацію, керуючись ст.ст.159-166 КПК України слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_1, а також за його дорученням співробітникам УЗЕ в Житомирській області ДЗЕ НП України старшому лейтенанту ОСОБА_10, який здійснює оперативний супровід вказаного кримінального провадження тимчасовий доступ до оригіналу особової справи ОСОБА_9, який працює за сумісництвом на посаді тренера в Обласній школі вищої спортивної майстерності Житомирської обласної ради код (ЄДРПОУ 13547378), що розташована за адресою: м. Житомир, вул. Фещенка-Чопівського, буд. 10, з можливістю вилучення оригіналу повного пакету документів особової справи (заяви на прийняття, наказу на прийняття, автобіографії, особової картки, посадові обов’язки та інших документів), які містять підписи та почерк ОСОБА_9, з метою отримання вільних зразків підпису та почерку, для проведення судово-почеркознавчої експертизи.

Надати тимчасовий доступ до документів, в кількості 8 аркушів, які містять підпис та почерк ОСОБА_9, з можливістю вилучення оригіналу для проведення судово-почеркознавчої експертизи.

Встановити строк дії ухвали до 16.09.2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: