
Справа № 308/6785/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 серпня 2018 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Шепетко І.О., ознайомившись із цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки домоволодіння ,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Ужгородського міськрайонного суду знаходиться зазначена цивільна справа.
Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 11.06.2018 року провадження по даній справі зупинене на час проведення судової будівельно-технічної експертизи.
23.08.2018 року через канцелярію суду надійшов Висновок №21/08/18 судової будівельно-технічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки домоволодіння.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
На підставі та керуючись ст. 254 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Провадження по цивільній справі за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки домоволодіння- поновити.
Розгляд справи призначити на 03 жовтня 2018 року на 11 год. 00 хв. для розгляду по суті.
У судове засідання викликати учасників процесу.
Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду І.О. Шепетко
Судове рішення № 76061559, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 27.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/6785/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: