
Справа № 215/1359/18
2/215/1091/18
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 серпня 2018 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
в складі: головуючого - судді Лиходєдова А.В.
при секретарі Малиш Н.В.
згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників процесу у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського районного суду м. Кривого Рогу справу за позовом Акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості кредитором спадкодавця,
ВСТАНОВИВ:
У квітні 2018 р. позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 6565,03 грн. заборгованості за кредитним договором б/н від 02.09.2008 р., з яких: - 1862,12 грн. – тіло кредиту; - 4702,91 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом, посилаючись на те, що відповідно до укладеного кредитного договору від 02.09.2008 р., ОСОБА_3 було надано кредит у розмірі 6500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. 11.03.2017 р. ОСОБА_3 померла. Згідно відповіді шостої криворізької державної нотаріальної контори, спадкоємцем, яка звернулася із заявою про прийняття спадщини та отримала свідоцтво про спадщину за законом є - ОСОБА_2.
Відповідач відзив на позов не надав.
Суд перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом установлено, що 02.09.2008 р. між позивачем та ОСОБА_3 був укладений договір б\н, відповідно до якого ОСОБА_3 було надано кредит у розмірі 6500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. 11.03.2017 р. ОСОБА_3 померла. Згідно відповіді Другої криворізької державної нотаріальної контори, спадкоємцем, яка отримала свідоцтво про спадщину за законом є - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 55).
Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором (а.с. 5-13) укладеного між ПАТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_2, заборгованість станом на 31.05.2015 р. становить 6565,03 грн., яка складається з:
- 1862,12 грн. – тіло кредиту;
- 4702,91 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно до ст. ст. 608, 1218, 1219 ЦК України, у зв’язку зі смертю боржника припиняються лише ті зобов’язання, які нерозривно пов’язані з його особою і не можуть бути виконані іншою особою, у той час як у результаті спадкування до спадкоємця переходять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцю на час відкриття спадщини й не припинялися в наслідок його смерті.
Відповідно до ч. 2 ст. 1281 ЦК України, кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги.
Таким чином, відповідач ОСОБА_2 прийняв спадщину, до складу якої входить, у тому числі кредитні зобов’язання померлої ОСОБА_3.
Згідно до ч. 1 ст. 1282 ЦК України, спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.
У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, пов’язані зі сплатою ним за подачу позову 1762 грн. судового збору.
На підставі викладеного, ст. ст. 608, 1218, 1219, 1220, 1221, 1223, 1268, 1281, 1282 ЦК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 223, 259, 263-265 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити.
Стягнути на користь Акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приват Банк», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Грушевського, будинок № 1Д (код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111, МФО № 305299) з ОСОБА_2 (яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП – згідно даних Державної фіскальної служби України надати реєстраційний номер облікової картки вказаної фізичної особи не має можливості з причини: фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати) – 6565 грн. 03 коп. заборгованості за кредитним договором та1762 грн. судового збору, а всього - 8327 грн. 03 коп..
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-и денний строк з дня його складення.
Суддя:
Судове рішення № 76061374, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 27.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 215/1359/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: