Постанова № 76060447, 27.08.2018, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 144/855/18

Провадження по справі № 3/129/915/2018

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.08.2018 року м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вiнницької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від Апеляційного суду Вінницької області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. Садова-27,

паспорт серії АА № 257258 виданий Теплицьким РВ УМВС України в Вінницькій області 19.06.1996 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

в скоєнні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

Установив:

13.07.2018 року о 18:00 год. за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 по вул. Садова-27, ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, вчинив насильство в сім’ї психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_3, в ході якої виражався нецензурною лайкою, на неодноразові зауваження не реагував, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

14.07.2018 року о 20:20 год. за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 по вул. Садова-27, ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, вчинив насильство в сім’ї психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_3, в ході якої виражався нецензурною лайкою, на неодноразові зауваження не реагував, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Вину визнав повністю, каявся.

Оскільки протягом року ОСОБА_2 не піддавався адміністративному стягненню за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і доказів про накладення на нього стягнень суду не додано, то його дії кваліфікуються за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

За змістом ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки винуватість ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи, визнаю за необхідне об’єднати справи в одне провадження, призначити правопорушнику стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.36, 173, 280, 283, 284 КУпАП,

Постановив:

ОСОБА_2 визнати винуватим у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) грн.

У разі несплати штрафу у 15 денний строк стягнути з ОСОБА_2 накладений штраф у подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн. (стягувачем є Державна судова адміністрація України: ГУК у м. Києві, м. Київ – 22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з часу її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд.

Суддя: