
Справа № 142/829/18
Провадження № 1-кс/142/173/18
У Х В А Л А
(про призначення до розгляду)
27 серпня 2018 року смт. Піщанка
Слідчий суддя Піщанського районного суду Вінницької області Гринишина А.А., отримавши клопотання начальника Піщанського відділу Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області Компанійця В.Л., по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018020260000183 від 21 серпня 2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382КК України, про арешт майна, -
В С Т А Н О В И Л А :
26 серпня 2018 року начальник Піщанського відділу Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області Компанієць В.Л., звернувся до слідчого судді Піщанського районного суду з клопотанням, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018020260000183 від 21 серпня 2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, про арешт майна.
Відповідно до вимог ч. 1, 3 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.
Згідно частини 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
Згідно ч. 1 ст. 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
За таких обставин клопотання про арешт майна, слід призначити до судового розгляду.
Враховуючи, що речі, питання про арешт майна яких ставиться слідчим, були вилучені під час проведення огляду, в судове засідання слід викликати прокурора та власника майна: ТОВ "Т.ДЕК"
Керуючись ст. 110-171 КПК України,
УХВАЛИЛА:
Клопотання начальника Піщанського відділу Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області Компанійця В.Л., по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018020260000183 від 21 серпня 2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382КК України, про арешт майна, призначити до розгляду в судовому засіданні на 28 серпня 2018 року на 15 год. 00 хв. в приміщенні Піщанського районного суду Вінницької області.
В судове засідання викликати прокурора Компанійця В.Л. та власника майна: ТОВ "Т.ДЕК"
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 76060363, Піщанський районний суд Вінницької області було прийнято 27.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 142/829/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: